casa |  | Saúde e Doença >  | Dieta e Nutrição | Nutrição

Adoçantes Artificiais: Revisão de Segurança do FDA e Opções Populares

Segurança dos adoçantes artificiais sempre em disputa. Difícil determinar fontes confiáveis. FDA regula venda, revisa estudos de segurança, publica achados periodicamente. Visão geral da posição do FDA sobre os mais populares.

Controvérsias da Sacarina

• Descoberta 1879. Usada antes do FDA regular aditivos. Anos 70: FDA estudou segurança. Estudos iniciais: câncer de bexiga em ratos; análises posteriores puseram em dúvida. Estudo canadense 1977: provável ligação sacarina-câncer de bexiga em ratos. Final anos 70 FDA/NCI: "evidência sugestiva" de que 6+ porções/dia aumentam risco de câncer de bexiga; menor consumo sem risco maior que população geral.

Visão de Especialistas sobre Sacarina

• Devido à popularidade, Congresso não permitiu proibição. Exigiu mais estudos e rótulo de alerta: "causa câncer em animais de laboratório". Hoje FDA, AMA, ADA, ACS, NCI dizem que uso moderado não é prejudicial.

Controvérsias do Aspartame

• Nomes comerciais: NutraSweet, Equal. Relatos ligam a dores de cabeça, fadiga, problemas de visão. Outros a Alzheimer, defeitos congênitos, convulsões. FDA: após muitos estudos, sem ligações comprovadas.

Visão de Especialistas sobre Aspartame

• FDA e AMA: aspartame completamente seguro. Rara condição genética fenilcetonúria (PKU) pode sofrer efeitos negativos; FDA exige aviso de fenilalanina (aminoácido do aspartame que risco para PKU).

Outros Tipos de Adoçantes Artificiais

• Acesulfame Potássio (Sunett) aprovado 1988: >90 estudos confirmam segurança. Sucralose (Splenda) aprovada 1998: >110 estudos em 20 anos. Stevia (arbusto sul-americano) vendida como "suplemento dietético", não adoçante. FDA: não recebeu "evidência adequada de segurança".