Colonography Vs . Colonoscopia

Qualquer um que tenha experimentado a colonoscopia considera uma espécie de mal necessário. Embora reconhecendo a importância de assegurar que o nosso cólon é saudável e funcionando normalmente , a perspectiva de se submeter a um procedimento desconfortável , envolvendo uma área privada do nosso corpo é menos atraente . Como resultado, muitos adiar este exame importante. Fatos

A colonoscopia é um procedimento em que uma fina instrumento longo, flexível com uma câmera na ponta é usada para examinar todo o cólon , também conhecido como o intestino grosso. Ele permite que o médico para procurar eventuais irregularidades , e lhe permite colher amostras de qualquer tecido que se sente pode ser motivo de preocupação . Até o momento , é muito mais confiável do que qualquer outro dos métodos de rastreio padrão , embora seja o mais invasivo.
Avanços

Outro método de triagem, que está finalmente chegando de idade é uma técnica chamada colonoscopia virtual , também conhecido como CT colonography . Especializada CT técnicas de verificação são usados para produzir várias imagens do abdômen e pelve. Computadores sofisticados , em seguida, montar essas imagens em imagens tridimensionais detalhadas de cólon e reto , que pode mostrar pólipos (pequenas massas salientes , de tecido ) e outras anormalidades.

Comparações

Colonography é menos invasiva do que a colonoscopia tradicional, o que torna o procedimento mais confortável para o paciente . Em ambos os casos , no entanto , os dois pontos devem primeiro ser purificados utilizando um laxante líquido no dia anterior , e uma alimentação é restrito . A colonoscopia também requer que o paciente ser sedado , e há um pequeno risco de complicações relacionadas com o instrumento , tais como hemorragia ou rompimento do cólon.

Um estudo realizado pela Universidade de Munique Frank Kolligs , MD, e apresentado na os cancros gastrointestinais anuais Symposium , demonstrou que tanto a colonoscopia e Colonografia detectou crescimento e pólipos pré - cancerosos maior do que 10 milímetros - um tamanho considerado perigoso - em basicamente a mesma taxa . A colonoscopia foram encontrados pólipos mais pequenos - 5 milímetros ou menos - mas estes

Considerações

Como ambos os métodos produzem resultados muito semelhantes , e dadas raramente se tornam cancerosas isso. colonography parece ser muito mais paciente -friendly do que a colonoscopia a partir de um ponto de vista de conforto e modéstia , a escolha óbvia seria colonography , certo? Não tão rápido. Uma vantagem da colonoscopia é que, se for detectada uma anormalidade , que pode ser removida imediatamente e enviadas para testes . Além disso, porque colonography é relativamente nova e ainda não utilizado, nem todas as empresas de seguros atualmente cobrir os custos do exame.
Conclusão

Com base na evidência disponível, ambos os exames são opções viáveis para a detecção de câncer. Para garantir uma maior taxa de sucesso para cada tipo de procedimento, é importante acompanhar de perto as instruções de preparação pré- exame , bem como as diretrizes para a frequência com que devem ser rastreados . Para ajudá-lo a tomar uma decisão mais informada, é importante discutir tanto a colonoscopia e colonography com seu médico e solucionar quaisquer dúvidas ou perguntas que você possa ter. Descubra se existem instalações em sua área que se especializam em colonographies e exatamente o que os procedimentos são cobertos pela apólice de seguro

Bottom line - . Independentemente de qual processo de rastreio do cancro do cólon que você decidir, a coisa mais importante é colocar de lado qualquer trepidação, marcar uma consulta com seu médico, e obter o rastreio feito. Sua família vai agradecer.