Debate sobre natureza do alcoolismo dura décadas. Medicina moderna vê vício em álcool como condição médica. Muitos psicólogos e grupos de ajuda a dependentes defendem ser decisão mental consciente. Opiniões divergentes geraram numerosos estudos.
Anos 1950: Associação Psiquiátrica Americana (APA) e Associação Médica Americana (AMA) passaram a chamar alcoolismo de doença. Impulsionou pesquisa de E.M. Jellinek. Em 1961, apresentou "Conceito de Doença do Álcool", ganhando apoio mundial. Usou estatísticas de pesquisas. Anos 1980: início de pesquisa genética sobre causas, continua até hoje.
Teoria em 1961 compilando evidências de pesquisas circuladas em reuniões de Alcoólicos Anônimos (AA). Respostas mostraram ligação entre comportamento alcoólico e doença. Recuperou 158 questionários, descartou 60 por respostas agrupadas e mais por serem de mulheres. Gerou críticas aos achados.
Anos 1980: pesquisa genética começou com noção de THIQ, estimulante de dependência produzido metabolizando heroína, como causa da natureza reincidente de alcoólatras em recuperação. Sugeriu-se que também criado na metabolização do álcool; por permanecer no sistema após cessar consumo, gatilha comportamento viciante (fissura). Pesquisa atual foca em deficiências de neurotransmissores (serotonina, dopamina). Estudos mostram anomalias nestas funções cerebrais em alcoólatras.
AMA e 90% da população americana concordam: alcoolismo é doença. Outros dizem ser escolha. Defensores da "escolha": força de vontade único tratamento correto, pois é escolha do dependente continuar, só acaba por escolha pessoal. Não têm mesma base científica; baseiam-se em criticar achados alheios.
Oponentes notáveis: Stanton Peele e Herbert Fingarette. Sugerem dados de Jellinek inconclusivos por métodos; APA e AMA têm incentivos capitalistas para defender teoria. Alegam: alcoolismo não é doença primária, mas efeito secundário de condição psicológica; alcoólatras têm escolha na resolução.