FDA proíbe alegações significativas de saúde. Empresas usam termos cautelosos: "pode ser o melhor alimento", "pode ajudar imunidade". Palavras-chave: "pode", "poderia", "possivelmente".
Estudo Univ. Flórida: extratos de açaí podem combater câncer — mas em modelo de cultura celular (sem animais/humanos), com frutos frescos não processados. Suplementos passam por liofilização, prensagem, extração longa. Livro "Cancer Modeling": já se sabe que comer frutas (não só açaí) reduz risco de câncer.
Poucas empresas comparam seu suplemento diretamente com melhora de saúde. Vinculam benefícios a antioxidantes do açaí.
Exemplo manchete: "Açaí combate refluxo ácido". Enganoso: pílula ≠ alimento inteiro. Artigo diz "açaí", não "suplemento de açaí". David Wolfe ("Superfoods"): açaí = 185 na escala ORAC (capacidade de absorção de radicais de oxigênio); romã = 105. Duas porções de romã podem ser mais baratas que uma de açaí com benefícios antioxidantes iguais.
Sites extrapolam dados de instituições que pesquisaram antioxidantes e aplicam a seus suplementos. Levam leitor a crer que grupo tomou produto específico e foi monitorado. Resultados são anedóticos. Ex.: Acaiberrysite.com cita melhora de stamina porque um atleta escolheu tomar — mas equilibrar nutrientes melhora stamina = dieta saudável.
Frases como "visto no CNN.com" ou "citado no Wall Street Journal". Mas CNN/WSJ reportam tendências de negócios lucrando, não endossam produtos.
Alegações de pesquisa sobre açaí são enganosas e não comprovadas. Dieta rica em frutas/vegetais traz benefícios, mas nenhum estudo mostra que açaí oferece benefícios excepcionais não encontrados em outras frutas.