casa |  | Saúde e Doença >  | Saúde Mental | Saúde Mental (Geral)

Vantagens e Desvantagens do DSM-IV: O Manual Diagnóstico na Prática Clínica

O "Mal Necessário"

O "Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, 4ª Edição" (DSM-IV) é considerado "mal necessário" por muitos clínicos. Embora sua existência às vezes resulte em rotulação que estigmatiza ou desumaniza, é essencial para entender sintomas, transtornos e oferecer aconselhamento que muitos precisam para saúde mental.

Pesquisa

DSM-IV acumulou quantidade gigantesca de pesquisa útil ao trabalhar com diferentes transtornos. Sem categorias separadas que distingue, seria impossível conduzir essa pesquisa e reunir dados. Exemplo: útil saber que 20-30% de indivíduos com TOC relataram tic passado/atual, ou que 8-10% com Transtorno de Personalidade Borderline morrem por suicídio.

Diagnóstico Diferencial

Embora categorizar patologia seja tarefa pesada, possibilidade de misdiagnosticar é ainda mais assustadora. DSM-IV é muito completo cobrindo diagnósticos diferenciais. Cada transtorno tem seção longa detalhando outras possibilidades e como distinguir. Há também "árvores de decisão" no final do livro ajudando clínicos a estreitar diagnósticos através de série de perguntas-chave.

Viés Cultural

Muitos críticos apontam que vários critérios diagnósticos têm viés cultural. Manual tem orientação definida para cultura anglo-americana e não considera suficientemente normas de outras culturas nos EUA. Exemplo: traços associados a Transtorno de Personalidade Dependente podem não ser patológicos em culturas coletivistas que enfatizam coesão familiar sobre desejos individuais.

Desumanização

Rotular indivíduos com patologias consultáveis em livro como entrada de dicionário é considerado desumanizador e desmoralizador por críticos. Insistem que focar em critérios diagnósticos e sintomas na extensão que muitos clínicos fazem resulta em perder de vista o cliente como indivíduo único com personalidade e problemas únicos.