casa |  | Saúde e Doença >  | Indústria da Saúde | Seguro de Saúde

Vantagens do Seguro Saúde Nacional (Single-Payer): Cobertura Universal, Controle Legislativo e Redução de Custos

Americanos obtêm cobertura de seguradoras independentes; diferentemente de Canadá e Inglaterra, EUA não têm seguro saúde nacional. Tema é debatido. Defensores argumentam que sistema nacional é prioritário; outros apontam males. Embora haja divisão, existem vantagens quase irrefutáveis.

Todos São Cobertos

• Sob sistema nacional, todos os cidadãos seriam cobertos, independentemente de emprego ou status financeiro. Custos individuais, sociais e societários de não segurados seriam eliminados.

Controle Legislativo das Regras do Seguro

• Governo, não seguradoras privadas, determinaria regras. Ex: não haveria recusa por condições preexistentes (comum hoje). Controle legislativo dá mais poder aos cidadãos, que podem basear votos em como legisladores votam sobre regras de saúde.

Redução de Dificuldades Financeiras

• Muitos enfrentam dificuldades financeiras por altos custos médicos. Em 2007, >60% das falências nos EUA ligadas a custos médicos. Cobertos por plano nacional teriam menos contas altas e, por conexão, menos necessidade financeira decorrente de tratamentos.

Redução de Papelada (Paperwork Reduction)

• Sistema atual: indústria de saúde lida com colcha de retalhos de seguradoras privadas, gastando tempo excessivo com faturamento e questões de seguro. Custa dinheiro. Segundo Yes! Magazine, 15 centavos de cada dólar gasto em saúde vão para burocracia de papel/faturamento. Se todos cobertos por um programa único, faturamento seria mais fácil e processos de reclamação longos reduzidos.