casa | | Informação em Saúde >  | Saúde | Nutrição |

Abuso de Substâncias e Teoria do Conflito

Do ponto de vista da teoria do conflito social, o abuso de substâncias é principalmente um problema de desigualdade estrutural e conflito de classes. Enquanto o abuso de substâncias é geralmente onipresente em toda a sociedade, a teoria do conflito social argumenta que as minorias, a classe baixa e outros grupos marginalizados são mais propensos a sofrer desproporcionalmente conseqüências negativas como resultado do abuso de substâncias. o uso de substâncias que alteram a mente tem sido uma atividade persistente ao longo da história humana, o termo abuso de substâncias é geralmente usado para significar uma dependência insalubre, debilitante e antissocial de qualquer substância química. Geralmente, é mais comumente usado para se referir a drogas ilegais ou ilegais, bem como a algumas substâncias legais, mas regulamentadas, como álcool ou medicamentos prescritos. O abuso de substâncias é geralmente considerado como pessoal e socialmente prejudicial, e é geralmente considerado uma ofensa punível por muitas autoridades do Estado.

Teoria do Conflito

A teoria do conflito refere-se a um grupo de teorias sociais, a maioria das quais tem raízes as obras de Karl Marx. A teoria do conflito postula um modelo de sociedade em que diferentes grupos perseguem seus interesses independentemente ou contra os interesses de outros grupos. Esses grupos competem por recursos e poder e, com o tempo, alguns grupos passam a dominar os outros. A ordem social estabelecida por esses grupos dominantes vem a reprimir grupos minoritários. Uma forma de grupos dominantes fazer isso é através da manipulação da lei e do processo legal para reforçar o status quo.

Drogas Abuso e Socioeconômico Plight -

Embora o uso de drogas é comum em todos os níveis da sociedade, a teoria do conflito aponta que os grupos marginalizados na sociedade são mais propensos a ser alvo de violações de abuso de substâncias do que a classe dominante ou grupos. Por exemplo, acredita-se comumente que as comunidades pobres e as minorias raciais sofrem com o maior número de usuários de drogas, embora alguns estudos tenham mostrado que o abuso de substâncias é tão prolífico em comunidades ricas predominantemente brancas. Além disso, é comum pensar que os jovens pobres e minoritários são mais propensos a se envolver em tráfico de drogas como meio de superar seus problemas econômicos e sensação de alienação, perpetuando assim ciclos destrutivos de abuso de drogas e violência. A teoria do conflito argumenta que a lei e o poder coercitivo do Estado (que geralmente se acredita funcionar a serviço da classe alta) são comumente direcionados e desdobrados contra grupos marginalizados como um meio de reforçar a estrutura social. Isso nem sempre é intencional, mas é muitas vezes uma consequência de atitudes e preconceitos preconcebidos ou recebidos contra grupos marginalizados. Como resultado, presume-se que os grupos marginalizados sofrem mais com o abuso de drogas e têm maior probabilidade de cometer atos ilegais. Além disso, eles são mais propensos a serem vistos como indesejáveis ​​e, portanto, recebem punições mais severas do que suas contrapartes da classe dominante. Isso pode, por sua vez, perpetuar ainda mais o ciclo de abuso de substâncias.

A teoria do conflito ilustra como os grupos marginalizados não têm o poder e a representação necessários para melhorar o seu lugar no mundo, e como o status O quo trabalha para preservar e se reproduzir em vez de mudar para acomodar a igualdade. Assim, o abuso de substâncias é em grande parte um problema sócio-estrutural, exacerbado por circunstâncias sociais pré-existentes. Críticos da teoria do conflito argumentam que a desigualdade estrutural não é uma desculpa para tomar decisões pessoais ruins, mas eles não conseguem perceber que o que eles consideram comportamento intolerável em membros de grupos marginalizados, muitas vezes desculpa em membros do seu próprio grupo. Como os grupos marginalizados não têm poder na sociedade, eles também não têm a representação e a autoridade necessárias para melhorar sua situação. Percebendo isso, eles freqüentemente afundam ainda mais nas dificuldades associadas ao abuso de substâncias. No entanto, ao lutar por mais representação e reconhecimento na sociedade, algumas comunidades conseguem superar sua luta contra o abuso de substâncias.