Saúde universal é seguro mandatado pelo governo onde cada residente tem cobertura. Nos EUA, alguma forma já implementada em certos estados em 2010, como Massachusetts. Implementação nacional teria vantagens e desvantagens.
Programa poderia reembolsar despesas (como Medicaid/Medicare) ou subsidiar compra de seguro. Em qualquer caso, despesa seria grande e poderia levar a aumento de impostos ou corte de outros serviços.
No sistema atual, pacientes escolhem apólices de várias seguradoras. Sob universal, podem enfrentar escolhas limitadas. Segundo BalancedPolitics.org, pode levar a menos opções de cobertura e médicos.
Sob certos tipos, governo pode impor restrições a procedimentos como corte de custos. Ex: se considerar procedimento ineficiente, pode recusar cobrir. Leva a menos escolhas de tratamento.
Segundo BalancedPolitics.org, se implementado, seria difícil retirar se subfinanciado ou não funcionasse. Porque, como Segurança Social, Medicare, Medicaid, são programas de direito adquirido, populares entre eleitores independentemente de custos.
Segundo Dr. John O'Shea em "My Family Doctor", saúde universal poderia reduzir qualidade. Muitos programas subfinanciados. Pacientes forçados a longas esperas — "racionamento por fila".