Vantagens e Desvantagens dos Cuidados Primários de Saúde

A atenção primária à saúde começou após a conferência internacional de Alma-Ata em 1978. A Conferência de Alma-Ata foi uma conferência internacional na qual líderes governamentais de todo o mundo se reuniram para discutir problemas e preocupações de saúde. Os fundamentos da atenção primária à saúde incluem quatro componentes: cobertura universal, atendimento centrado nas pessoas, liderança inclusiva e saúde em todas as políticas.

Custo efetivo da saúde

Muitos apoiadores da atenção primária à saúde apontam para a relação custo-benefício da sistema como uma vantagem, mas há algum debate. Os defensores acreditam que o hospital não deve ser o recurso inicial habitual do paciente - em vez disso, o paciente deve procurar um médico de atenção primária que possa encaminhá-lo a um especialista, se necessário. Isso economizaria custos iniciais para um consumidor, porque um médico de atendimento básico geral seria mais barato do que uma ida ao hospital, tornando o sistema mais econômico.

No entanto, isso exigiria uma mudança de atenção de um foco em especialistas para ênfase nas práticas gerais e na atenção primária secundária. Esta reestruturação do sistema pode significar que não seria necessariamente rentável por causa dos custos que seriam necessários para fazer a troca. Por exemplo, de acordo com várias fontes (incluindo o New York Times e a PBS), mais médicos estão optando por se tornar especialistas nos Estados Unidos, em oposição aos médicos de atendimento primário, porque os especialistas recebem mais em média.

Para corrigir esse problema, o governo pode ter que financiar mais vagas de residência por meio de despesas do Medicaid. Além disso, os salários dos médicos de cuidados primários podem ter de ser subsidiados através do Medicaid e de outros programas semelhantes. Isso pode tornar o programa menos custo-efetivo como um todo.

Alta satisfação do paciente

Os apoiadores da atenção primária à saúde identificam a alta satisfação do paciente como uma vantagem do sistema. A facilidade de acesso a um médico é um fator determinante.

Apesar da maior satisfação do paciente que acompanha o sistema de atenção primária à saúde, os opositores destacam o fato de que o sistema favorece desproporcionalmente os pobres sobre a classe média e os ricos. Porque há mais investimento em cuidados primários versus hospitais, os indivíduos que recebem mais benefícios do sistema são aqueles com menor mortalidade e morbidade.

melhor saúde

Advogados da atenção primária à saúde também citam estudos que mostram Os países que usam sistemas de saúde primários têm melhor saúde no país como um todo. Esses estudos levam em conta outras variáveis que podem afetar a saúde média, como o percentual de idosos na população, o produto interno bruto em relação à população, a renda média da população e o consumo médio de álcool na população, para garantir que o próprio sistema de saúde fosse comparado entre os países e não todas essas outras variáveis.

Mesmo após as variáveis terem sido contabilizadas, os resultados mostraram claramente que uma melhor saúde pode ser alcançada por meio de sistema de atenção primária.

Os oponentes identificam o fato de que definir “atenção primária” é incrivelmente difícil. Cada país tem uma ideia diferente do que a “atenção primária” implica. Assim, para países maiores - como os Estados Unidos - pode ser incrivelmente difícil determinar exatamente como aplicar os princípios gerais do sistema aos cuidados com a saúde. , , ] ]