casa |  | Saúde e Doença >  | Saúde | Nutrição

Procedimentos de Ablação Cervical: Conização a Frio, LEEP e Laser — Comparativo

Indicação

Lesões intraepiteliais cervicais (NIC 2/3, carcinoma in situ) — diagnóstico e/ou tratamento conservador (evita histerectomia).

Técnicas Comparadas

CritérioConização a Frio (Bisturi)LEEP (Alça Diátérmica)Laser (CO₂)
AnestesiaGeral (bloco cirúrgico)Local (consultório)Local ou geral
SangramentoMaior (cerclagem prévia reduz)Mínimo (cauterização simultânea)Intermediário
Precisão de profundidadeBoaBoaExcelente (micrômetros)
Tempo/custoMaiorMenorMaior
Qualidade amostra (diagnóstico)Padrão-ouro (margens nítidas)Boa (artefato térmico leve)Boa
Fertilidade/obstetrícia futuraRisco estenose/incompetência istmoSimilarVantagem teórica (precisão)

Evidência de Longo Prazo

Estudo Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol (2003): sem diferença significativa em desfechos obstétricos a 3 anos entre as três técnicas.

Escolha Clínica

  • Diagnóstico incerto / margens críticas: conização a frio.
  • Rotina terapêutica/diagnóstica: LEEP (custo-efetividade, facilidade).
  • Lesão superficial / preservação máxima estroma: laser.

Cerclagem profilática reduz sangramento na conização a frio. Acompanhamento citológico/colposcópico pós-procedimento é obrigatório.