Dificuldades no diagnóstico da diabetes

A partir de 2008, pouco mais de seis milhões de americanos eram diabéticos não diagnosticados, de acordo com a Endocrine Society. Especialistas em diabetes estimam que cerca de 30% dos diabéticos americanos não são diagnosticados. Isto é principalmente devido às dificuldades em torno do diagnóstico de diabetes. Atualizar os métodos de diagnóstico atuais e delinear novos é vital para detectar com mais precisão o diabetes e, assim, fornecer tratamento adequado.

Dificuldade para esboçar a tolerância à glicose prejudicada

O Grupo Nacional de Dados sobre Diabetes dos Estados Unidos originou o uso de tolerância à glicose prejudicada, ou IGT, como um meio de detectar diabetes, observa a Organização Mundial da Saúde e a Federação Internacional de Diabetes. IGT é o nome dado para definir níveis elevados de açúcar no sangue durante um período de jejum que estão acima dos níveis normais, mas não alto o suficiente para ser considerado níveis diabéticos. O problema com a forma atual de a IGT ser delineada é que ainda há poucos dados para sustentar que os níveis de açúcar no sangue usados para indicar o IGT indicam categoricamente uma progressão para o diabetes, explica a Organização Mundial de Saúde e a Federação Internacional de Diabetes. > Falta de Critérios Padronizados no Diagnóstico de Diabetes |

A Organização Mundial da Saúde e a Federação Internacional de Diabetes observam que o diagnóstico de diabetes pode ser difícil devido à falta de critérios diagnósticos padronizados. A Associação Americana de Diabetes e a Organização Mundial da Saúde usam conjuntos de valores ligeiramente diferentes para definir o diabetes. Como tal, a American Diabetes Association pode considerar um indivíduo diabético de acordo com os critérios da ADA, mas esse mesmo indivíduo pode não ser considerado diabético quando diagnosticado segundo os critérios da OMS. Outro exemplo dessa ausência de padronização está nos métodos de teste de diagnóstico. Existe um teste de diagnóstico de diabetes que mede os níveis de açúcar no sangue em uma forma de hemoglobina durante um período de muitos meses. Esta forma de teste de diagnóstico de diabetes não é reconhecida oficialmente por profissionais médicos como um meio de diagnosticar categoricamente o diabetes, explica a Sociedade de Endocrinologia. Existe, portanto, a necessidade de um conjunto de critérios diagnósticos de diabetes que seja universalmente aceito. - Definição pouco clara dos níveis normais de açúcar no sangue - Não ter uma definição clara dos níveis normais de açúcar no sangue cria dificuldades no diagnóstico do diabetes, observa a Organização Mundial da Saúde e a Federação Internacional de Diabetes. A ADA define os níveis normais de açúcar no sangue quando o jejum é inferior a 5,6 mmol /L, enquanto a definição da OMS de níveis de açúcar no sangue em jejum é inferior a 6,1 mmol /L. A falta de uma definição padronizada universalmente aceita de níveis normais de açúcar no sangue, em jejum ou não, pode lançar dúvidas sobre a acurácia diagnóstica. Um método possível de remediar a situação é usar dados estatísticos para definir a faixa normal de níveis de açúcar no sangue.

Utilizando testes de diabetes que requerem jejum antes do teste | Um dos testes mais comuns usados no diagnóstico de diabetes jejum, observa a Sociedade Endócrina. O nível de açúcar no sangue em jejum é então medido. Se o valor for igual ou superior a 126 mg /dl, a diabetes será confirmada, explica o Centro Médico da Universidade de Maryland. A dificuldade com testes diagnósticos que exigem jejum é que o teste pode não detectar diabéticos cujas condições não são avançadas se o paciente comeu antes do diagnóstico. A utilização de métodos de teste que não exigem jejum, como o teste A1C, pode não apenas aumentar a precisão do diagnóstico, mas também detectar diabetes em estágios iniciais de desenvolvimento, explica a American Diabetes Association.