casa |  | Saúde e Doença >  | Saúde Pública e Segurança | Pesquisa Médica

Tipos de Auditorias da FDA em Pesquisa Clínica

Contexto Regulatório

A FDA supervisiona estudos de pesquisa médica através da Division of Scientific Investigations (DSI). Auditorias (inspeções) verificam se estudos evitam viés, seguem protocolos, Boas Práticas Clínicas (GCP) e regulamentos (21 CFR 50, 56, 312, 812). O inspetor revisa todos os dados do estudo, pode entrevistar pacientes e médicos.

Três Tipos Principais de Auditoria

1. Auditoria de Bioequivalência (Bioequivalence Audit)

• Foco: Novas aplicações de medicamentos (NDAs/ANDAs) que dependem de estudos de bioequivalência (genéricos, novas formulações, novas indicações).
• Frequência: Geralmente uma única auditoria por estudo de bioequivalência.
• Objetivo: Verificar integridade dos dados farmacocinéticos, manipulação de amostras, calibração de equipamentos, aderência ao protocolo.

2. Auditoria de Rotina (Routine Audit / Surveillance Inspection)

• Gatilhos:
  • Seleção aleatória (ex: não inspecionado nos últimos 5 anos).
  • Inspeção "para causa" dentro de 6 meses após aprovação para iniciar pesquisa.
  • Taxas de recrutamento anormalmente altas.
  • Estudos grandes/pivôs para medicamentos de alto impacto.
  • Mudança de prescrição para venda livre (OTC).
• Objetivo: Verificação geral de conformidade com GCP e regulamentos.

3. Auditoria "Por Causa" (For-Cause Audit / Directed Inspection)

• Gatilhos: Suspeita fundamentada de má conduta científica ou violação grave.
  • Pesquisadores atuando fora de suas qualificações.
  • Queixas de participantes à FDA.
  • Dados inconsistentes com outros estudos ou biologicamente implausíveis.
  • Medicamento de alto perfil midiático.
  • Denúncias de whistleblowers.
• Objetivo: Investigação profunda de alegações específicas; pode levar a ações regulatórias (Warning Letter, Notice of Initiation of Disqualification, criminal referral).

O que o Inspetor Verifica em Todas as Auditorias

• Consentimento informado assinado e arquivado.
• Elegibilidade dos participantes (critérios de inclusão/exclusão).
• Relato de eventos adversos (AE/SAE) tempestivo e completo.
• Responsabilidade pelo medicamento investigacional (recebimento, dispensação, devolução, destruição).
• Registros fonte vs. CRF (Case Report Forms) — concordância.
• Qualificações e treinamento da equipe (CVs, delegação de tarefas).
• Conformidade com o protocolo e emendas aprovadas pelo CEP/IRB.

Resultados Possíveis

• NAI (No Action Indicated): Conforme.
• VAI (Voluntary Action Indicated): Desvios menores, ação voluntária.
• OAI (Official Action Indicated): Violações significativas; ação oficial (Warning Letter, disqualificação, etc.).