Diretrizes para Avaliação de Programas de Saúde

Avaliar programas de saúde é processo difícil que envolve controvérsia e opiniões divididas; enquanto alguns enfatizam importância de cuidados custo-efetivos, outros valorizam mais opções de tratamento para pacientes do que o custo. Apesar do desafio, grupos de interesse especial, institutos educacionais e agências governamentais dedicam-se a essa avaliação. O CDC afirmou que avaliação contínua por especialistas médicos é essencial para manter programas efetivos e éticos.

Instruções

1. Estabeleça metas, incluindo fornecer excelente cuidado a pacientes com lucro para o provedor, aumentando conscientização sobre saúde e agindo eticamente. O CDC recomenda que metas sejam especificamente descritas pelos provedores e que todas as partes envolvidas sejam encorajadas a perceber que, para um programa ser bem-sucedido para todos, as metas precisam ser compartilhadas por todos.
2. Compare a realidade às metas declaradas pelo programa. Avaliações devem ocorrer regularmente para determinar se o programa atinge suas metas com sucesso. O CDC delineia princípios primários para avaliação: base científica para ação e tomada de decisão, equidade social no cuidado, serviço aos pacientes, orientação para resultados e responsabilização. Empresas objetivas externas e agências governamentais devem realizar essas avaliações, para que programas não corram risco de corrupção e evasão de problemas para obter avaliações positivas.
3. Aborde quaisquer problemas. Se um programa não está sendo executado com sucesso e não atinge metas claras, isso deve ser trazido à atenção por empresas avaliadoras e/ou agências governamentais. Deveriam haver penalidades governamentais para empresas que demonstrem desrespeito claro por práticas adequadas e cuidado bem-sucedido. Prática ética e programas bem-sucedidos andam juntos. Se empresas forem consideradas malsucedidas, regulamentações federais devem garantir que evoluam para alcançar sucesso para seguros, médicos e pacientes.