Milhões de pessoas sofrem de doenças destrutivas, enfermidades e males físicos. A indústria médica gasta milhões de dólares buscando remédios. Pessoais que buscam curas observam diretrizes rigorosas. Pesquisadores devem respeitar os direitos de humanos e animais usados em seus estudos e relatar resultados honestamente.
A ética determina "o que é bom ou mau". Conselhos de Revisão Institucional, fontes de financiamento e agências governamentais garantem que pesquisadores conduzam estudos éticos. O infame estudo de sífilis de Tuskegee de 1932 influenciou o desenvolvimento de políticas de pesquisa ética. O estudo de Tuskegee usou homens afro-americanos infectados com sífilis como sujeitos de teste. Pesquisadores observaram e registraram a deterioração física dos homens infectados, permitindo que a sífilis se espalhasse em vez de administrar a cura: penicilina. "Quando o estudo foi exposto em 1972 e terminou em 16 de novembro do mesmo ano, 28 homens haviam morrido de sífilis, 100 outros morreram de complicações relacionadas, pelo menos 40 esposas foram infectadas e 19 crianças contraíram a doença no nascimento", relata a Universidade Brown. Em resposta ao estudo de Tuskegee, formuladores de políticas impuseram maiores restrições a estudos de pesquisa.
O estudo de Tuskegee demonstra que reter um medicamento curativo é considerado antiético. A ética exige que pesquisadores (que usam grupo não tratado ou controle para comparação) considerem os interesses do grupo não tratado. Instituições desenvolvem conselhos de revisão para resolver dilemas éticos. Agências que supervisionam pesquisa devem proteger sujeitos de teste de tratamentos experimentais perigosos. Essas agências também determinam se os benefícios potenciais de tratamentos experimentais superam os riscos para o sujeito. Líderes em bioética discutem e desenvolvem diretrizes para pesquisadores envolvidos em estudos controversos.
Pesquisadores frequentemente usam animais em estudos. Devem tratar os animais humanamente. Animais experimentam dor e sofrimento, então seu sofrimento é uma preocupação ética. Agências que supervisionam atividades de pesquisadores garantem que sujeitos de teste (animais e humanos) não sofram desnecessariamente. Este princípio se estende à pesquisa com células-tronco e estudo de fetos. Pesquisadores éticos reduzem dor/sofrimento o máximo possível durante seus estudos.
Descobertas e pesquisas médicas podem gerar enormes lucros. Alguns pesquisadores podem falsificar resultados para ganho financeiro. Para evitar conflito de interesses, conselhos de revisão institucional (IRBs) garantem que pesquisadores não se beneficiem (financeiramente ou de outra forma) do resultado da pesquisa. Falsificar dados, deturpar resultados e assumir crédito por trabalho acadêmico de outros são violações éticas.