Perder peso é difícil; mantê-lo, mais ainda. Muitos recuperam tudo (ou mais). Teoria do "set point" metabólico: corpo defende peso pré-determinado geneticamente. Superalimentação/subalimentação controlada → peso muda; remova estímulo → peso retorna (FASEB J). Mas descobertas recentes mostram: set point **não é fixo**. Ingestão, gasto, equilíbrio nutricional o modulam.
Calorias/dia sem exercício. Fórmula Harris-Benedict revisada (Mifflin-St Jeor mais precisa, mas HB clássica):
Homens: (13,8 × peso kg) + (5 × altura cm) - (6,8 × idade) + 66,5
Mulheres: (9,6 × peso kg) + (1,8 × altura cm) - (4,7 × idade) + 655,1
TMR × Fator Atividade:
Am J Clin Nutr: Mulheres com sobrepeso em restrição → TMR ↓ durante déficit. **Mas**: ao retomar balanço energético, TMR normalizou — mesmo com perda significativa de peso. **Implicação:** Metabolismo se adapta *ao déficit*, não *ao peso baixo* permanentemente. Reajuste calorias conforme peso desce.
Univ. Alabama, 1 ano acompanhamento mulheres: Quem ganhou peso = menor nível atividade. Quem manteve/perdeu = mais ativo.
Ação: Inclua exercício na rotina diária → ↑ gasto total → ↑ set point efetivo.
Set point é plástico, não destino. Comportamento consistente (força, proteína, movimento, sono, paciência) reescreve seu "termostato" metabólico. Não é genética — é estilo de vida sustentado por anos.