Celulares tornaram-se aspecto quase universal da cultura ocidental contemporânea. Em muitos locais, crianças do ensino fundamental carregam celulares regularmente. No entanto, nem sempre são bem-vindos, e em algumas áreas são banidos. Os motivos envolvem saúde e segurança.
Direção distraída é fator importante em acidentes graves e fatais. Nos EUA, muitos locais aprovaram leis banindo uso de celular ao dirigir. Outras leis permitem uso para conversa se conectados a dispositivos mãos-livres. Mensagens de texto ao volante representam risco maior por envolver tirar uma ou ambas as mãos do volante para operar o teclado. Presidente Barack Obama emitiu ordem executiva banindo mensagens ao volante para funcionários federais em 2009. Adolescentes são especialmente propensos a enviar mensagens ao dirigir.
O motivo original para banir celulares em aviões era risco de interferência em equipamentos sensíveis de cockpit. Celulares digitais mais novos mostraram pouco ou nenhum risco à navegação aérea, e várias companhias suspenderam proibições. Geralmente ainda há restrições, como limitação a rede específica. EUA mantiveram proibição. Câmara dos Representantes chegou a elaborar projeto HANG UP (H.R. 5788) embora não tenha saído da comissão. Com companhias como American Airlines introduzindo Wi-Fi a bordo, alguns comentaristas acreditam ser questão de tempo até uso de celular ser permitido, especialmente se companhias puderem cobrar taxas.
Escolas que banem celulares citam preocupações de segurança e privacidade. Celulares teriam sido usados para chamar terceiros para intervir em disputas entre colegas. Outros relatos dizem que câmeras de celular foram usadas para tirar e distribuir fotos nuas de alunas em vestiários ou chuveiros. Muitos pais protestaram, alegando que filhos carregam celulares por segurança.
Antigamente, celulares eram quase universalmente banidos em hospitais, com a justificativa de interferência em equipamentos críticos. Estudo de 2007 da Mayo Clinic encontrou pouco risco real. Hospitais no Reino Unido removeram proibições, assim como alguns nos EUA. Por outro lado, dispositivos antifurto causaram interferência com dispositivos implantados, resultando em idas à emergência. Riscos gerais de interferência ou exposição a ondas de rádio não foram conclusivamente provados ou refutados.