O economista Daniel McFadden, laureado com o Nobel de Economia em 2000, descreveu a organização do Medicare Parte D como um mercado que permitiu aos idosos escolher entre vários planos de medicamentos prescritos oferecidos por seguradoras concorrentes.
O New England Journal of Medicine relatou em 2009 que o Medicare Parte D estendeu cobertura de prescrição a muitos idosos que anteriormente não tinham tal cobertura. Isso tornou medicamentos prescritos caros mais acessíveis. O jornal relatou que idosos gastaram mais em prescrições e menos em outros serviços médicos, como consultas médicas e hospitalizações. Um estudo de 2008 pela Universidade de Maryland e o National Bureau of Economic Research sugeriu que o Medicare Parte D ajudou a reduzir preços farmacêuticos para beneficiários do Medicare.
McFadden escreveu que o Medicare Parte D teve alguns impactos econômicos positivos, como expandir cobertura de prescrição entre idosos, que têm as maiores despesas médicas. No entanto, alertou que o programa não faz nada para conter custos médicos crescentes ou melhorar a eficiência do sistema de saúde da nação.