Decisões Éticas em Saúde

Média de cidadãos são confrontados com decisões éticas a cada dia , mas , sem dúvida, ninguém mais do que médicos e enfermeiros que têm de lidar com decisões em frações de segundo - vida e morte em uma base regular. Um estrito código de ética é definida pela Associação Médica Americana, mas por sua própria natureza , uma decisão ética não pode ser quantificado através de um grupo de pessoas. Apesar de cada decisão médica vem com seu próprio fundo , algumas questões éticas gerais são especialmente importantes na área da saúde . Suicídio Assistido

É correto para um médico para ajudar um paciente terminal terminar seu sofrimento de uma maneira indolor , ou isso é só ato de assassinato por outro nome ? Muita controvérsia existe em ambos os EUA ea Europa a respeito de pessoas que vão para os estados ou países simplesmente porque o suicídio assistido é permitido nessa área em particular . O problema ético mais importante neste dilema é que toma a decisão . Se é a decisão do paciente , uma decisão tiver de ser feito se ele está em um estado de espírito que lhe permite tomar a decisão de uma maneira lógica ; alternadamente , se é decisão de outra pessoa , ela tem segundas intenções para querer acabar com a vida do paciente?
Late- Term Aborto aborto

Late- termo não é ilegal , por isso não deve registar-se como uma escolha ética . Mas continua a ser um problema em os EUA , porque qualquer forma de aborto é controverso em certas regiões do país. Se uma mulher grávida entra para uma cirurgia de emergência relacionada com a gravidez , os médicos podem ter de optar por abortar a criança para salvar a mãe , devido à natureza da operação ou anestésicos . Esta decisão pode ter que ser feita depois que o ponto de corte para um aborto precoce , ou feito em contradição com o paciente de , ou mesmo , visões religiosas do médico.
Fim da Vida

Tal como acontece com o suicídio assistido , a questão de quem toma a decisão de quando desligar um dispositivo de suporte à vida é um problema ético . Antes da cirurgia, alguns pacientes podem deixar claro que eles não querem ser mantidos em suporte de vida , se algo der errado, enquanto outros podem fazer a escolha oposta. Alguns podem não ter a chance de fazer qualquer tipo de decisão . Manter alguém em suporte de vida é caro para o hospital eo paciente , e não há garantias de que o paciente nunca vai se recuperar. Quanto tempo deve durar a máquina ser mantido diante; quanto vai custar ; e quem toma a decisão - . todas estas perguntas tomar decisões de fim de vida de uma questão complexa
Saúde para o lucro

Em os EUA, a grande maioria dos cuidados de saúde é realizado através de companhias de seguros , e os hospitais são normalmente executados para o lucro. Em países com cuidados de saúde universal livre e em certos dados demográficos nos Estados Unidos, a idéia de pagar para ter ou uma companhia de seguros decidir se o tratamento pode ser oferecido é um problema sério . É certo que um paciente pode ser recusado tratamento apenas porque a sua política de saúde não cobre um procedimento, ou você deve ser confrontado com a necessidade de vender sua casa para pagar por um procedimento que salva vidas ? E , em que ponto é juramento de Hipócrates de um médico ofuscada por questões fiscais ?
Confidencialidade

confidencialidade médico-paciente é uma questão ética fundamental na área da saúde . Os médicos não podem compartilhar as informações do paciente com qualquer pessoa , mas a que ponto é esta linha traçada ? Discutindo o tratamento de um paciente com seu cônjuge ou filhos é uma coisa, mas em que ponto as questões legais e de interesse público superam esse direito ?
Responsabilidade Legal

Muitos, às vezes de alto perfil , os casos ocorreram em um paciente , ou familiares de pacientes , processaram médicos e hospitais por negligência ou cuidados inadequados . Obviamente, se um lapso no atendimento ocorreu, e alguém tenha morrido em decorrência de negligência , as perguntas precisam ser respondidas . O elemento ético desta situação surge quando as pessoas processar puramente porque eles podem. Estes casos podem arruinar uma carreira de médico e reputação do hospital , quando eles não têm , necessariamente, feito nada de errado . A questão neste caso é em que ponto é que um processo por imperícia médica se tornar uma distração e, possivelmente, jogar para , por necessidade , o processo de decisão de um médico.
Tratamento de familiares

a Associação Médica Americana (AMA ), código de ética afirma claramente um médico não está autorizado a tratar os membros da família . A razão para esta decisão é que as decisões podem ser obscurecidos por aspectos emocionais do tratamento dessas pessoas. A questão aqui é outra vez em que ponto está a linha traçada . Está tudo bem para um médico para tratar um parente para uma pequena lesão , por exemplo, um osso quebrado, e não estar envolvido com o tratamento de diagnóstico para doenças mais graves .