casa |  | Saúde e Doença >  | Condições e Tratamentos | Distúrbios do Esqueleto

Como Classificar (Graduar) Espondilolistese: Sistema de Meyerding e Avaliação Clínica

A espondilolistese é o deslizamento anterior (anterolistese) ou posterior (retrolistese) de uma vértebra sobre a adjacente, mais comum em L4-L5 e L5-S1. A graduação pelo Sistema de Meyerding (baseado na porcentagem de deslizamento do corpo vertebral) é o padrão universal para comunicação, decisão terapêutica e prognóstico. Este artigo explica como graduar, interpretar e correlacionar com a clínica.

Sistema de Classificação de Meyerding (1932)

Visualize a vértebra superior deslizando sobre a inferior. A porcentagem do corpo vertebral que "ultrapassou" o limite posterior da vértebra inferior define o grau:

Grau% DeslizamentoDescriçãoSignificado Clínico
Grau I1-24% (até ¼)Leve / mínimaGeralmente assintomática ou dor lombar baixa. Baixo risco progressão. Tratamento conservador.
Grau II25-49% (¼ a ½)ModeradaPode causar dor lombar, irradiação membro inferior, estenose foraminal. Risco progressão moderado. Conservador primeiro; cirurgia se falha/refratária.
Grau III50-74% (½ a ¾)GraveAlta probabilidade de sintomas radiculares, claudicação neurogênica, instabilidade. Cirurgia frequentemente indicada.
Grau IV75-99% (¾ a quase total)Muito graveQuase sempre sintomática severa. Estenose canal/forames marcante. Cirurgia indicada na maioria.
Grau V (Espondiloptose)100% (corpo vertebral completamente deslocado para frente)Completa / "kissing" da faceta superior com sacro/pelveDeformidade severa, risco neurológico alto. Cirurgia complexa (redução + fusão longa).

Como Medir nos Exames de Imagem

Radiografia (AP + Perfil + Oblíquas + Flexão/Extensão Dinâmica)

  • Linha posterior do corpo vertebral: trace linha ao longo da cortical posterior da vértebra inferior (L5/S1).
  • Distância de deslizamento: meça da cortical posterior da vértebra superior (L4) até essa linha.
  • Comprimento do corpo vertebral: meça AP do corpo vertebral superior (L4).
  • % Deslizamento = (Distância / Comprimento) x 100.
  • Flexão/Extensão: avalia instabilidade dinâmica (aumento > 3mm ou > 10° angulação = instabilidade).

Tomografia Computadorizada (TC)

  • Melhor para avaliar pars interarticularis (lise ístmica vs. degenerativa), morfologia facetária, estenose foraminal.
  • Reconstrução sagital: mede deslizamento com alta precisão.

Ressonância Magnética (RM)

  • Obrigatória se sintomas radiculares, claudicação, déficit neurológico.
  • Avalia: compressão radicular/medular, estenose canal/forames, edema medular (sinal de estresse agudo), degeneração discal (Pfirrmann), líquido em facetas, cistos sinoviais.
  • Não mede deslizamento melhor que RX/TC (posição supina = redução fisiológica do deslizamento).

Tipos Etiológicos (Wiltse / Newman) — Influenciam Prognóstico e Tratamento

TipoMecanismoLocal TípicoPopulaçãoProgressão
Displásica (Tipo I)Malformação congênita facetas/sacro (orientação sagital)L5-S1, L4-L5Crianças/adolescentesAlta progressão. Risco neurológico.
Ístmica (Tipo II)Lise/frágil da pars interarticularis (fratura de estresse)L5-S1 (90%), L4-L5Adolescentes/atletas (ginástica, futebol, levantamento peso)Lise geralmente estabiliza na idade adulta. Deslizamento pode progredir lentamente.
Degenerativa (Tipo III)Degeneração facetária + discal → incompetência segmentoL4-L5 > L5-S1Adultos > 50 anos (feminino > masculino)Progressão lenta. Estenose associada comum.
Traumática (Tipo IV)Fratura aguda facetas/pedículo (não pars)Qualquer nívelTrauma alta energiaAguda. Instabilidade imediata.
Patológica (Tipo V)Tumor, infecção, doença metabólica (osteogênese imperfeita, Paget)VariávelConforme doença baseConforme doença base.
Iatrogênica (Tipo VI)Pós-laminectomia / facetectomia extensa sem fusãoNível operadoPós-cirúrgicoProgressão se instabilidade residual.

Correlação Clínico-Radiológica: O Grau Não É Tudo

  • Grau I-II assintomáticos: achado incidental. Tratamento: exercício, higiene postural, peso, monitoramento anual.
  • Grau I-II sintomáticos: dor lombar mecânica, radiculopatia (estenose foraminal). Tratamento conservador (fisioterapia, core, AINEs, bloqueios) costuma funcionar.
  • Grau III-IV: maior correlação com sintomas (estenose central/foraminal, instabilidade, deformidade sagital). Cirurgia mais frequentemente indicada.
  • Instabilidade dinâmica (RX flexão/extensão): mais preditiva de dor e necessidade cirúrgica que grau estático isolado.
  • Índice de deslizamento + idade + tipo etiológico + sintomas + achados RM = decisão cirúrgica.

Tratamento por Grau (Diretrizes Gerais)

GrauConservadorCirurgia Indicada Se
IFisioterapia (core, estabilização segmentar, alongamento cadeia posterior), AINEs, atividade modificada, peso. Monitoramento anual RX.Falha conservador 6-12 meses + dor incapacitante / déficit neurológico / instabilidade dinâmica comprovada.
IIIdem + colete lombar (rígido/semi-rígido) temporário se dor aguda. Bloqueios facetários/epidurais.Falha conservador 6+ meses + sintomas radiculares/estenose / instabilidade dinâmica / progressão grau.
IIITentativa conservador 3-6 meses se sintomas leves-moderados.Sintomas moderados-graves refratários, déficit neurológico, progressão, deformidade sagital.
IV / VRaramente apenas conservador (paciente não cirúrgico).Quase sempre indicada: redução + fusão instrumentalizada (TLIF, PLIF, ALIF, OLIF, ALIF+PSF).

Técnicas Cirúrgicas Principais

  • TLIF / PLIF (Transforaminal / Posterior Lumbar Interbody Fusion): acesso posterior, remoção disco, cage intercorporal + parafusos pediculares. Padrão-ouro atual.
  • ALIF / OLIF / LLIF (Anterior / Oblique / Lateral Lumbar Interbody Fusion): acesso anterior/lateral, cage grande, lordose melhor, menos dissecção posterior. Complementar com parafusos percutâneos.
  • Redução (para Grau III-IV/V): redução gradual do deslizamento (tração intraoperatória, manipulação) + descompressão neural + fusão 360° (anterior + posterior). Risco déficit neurológico (tração raiz L5/S1). Monitoramento MEP/SSEP obrigatório.
  • Minimamente Invasivo (MIS-TLIF, Endoscópico): menos dor, sangramento, estadia, recuperação. Curva de aprendizado. Não para redução de alto grau.

Follow-up Pós-Operatório

  • RX seriados: 6 sem, 3, 6, 12 meses, depois anual (fusão sólida = trabeculação contínua através do cage/espaço discal, ausência de lucência > 2mm ao redor parafusos, ausência quebra de implante).
  • TC se dúvida de fusão (padrão-ouro fusão óssea).
  • Reabilitação progressiva: marcha → ADM → core → função → esporte (6-12 meses).
  • Vida longa: preservar segmentos adjacentes (core, peso, técnica, não fumar).

Conclusão

Graduar espondilolistese pelo sistema de Meyerding é simples, reprodutível e universal. Mas a decisão clínica não se baseia apenas no grau. Integre: tipo etiológico, idade, sintomas (dor, neurológico, claudicação), instabilidade dinâmica, achados de RM (compressão, edema), alinhamento sagital global, expectativas do paciente. O tratamento conservador bem estruturado (fisioterapia especializada, core, educação) resolve a maioria dos Graus I-II. Cirurgia é para falha conservadora com indicação clara, com técnicas modernas oferecendo alta taxa de fusão e melhora funcional. Encaminhe a cirurgião de coluna especializado para discussão compartilhada.