casa |  | Saúde e Doença >  | Saúde Pública e Segurança | Saúde Pública

Ciência Forense e Ética

Método Científico

O dicionário Merriam-Webster define método científico como "princípios e procedimentos para a busca sistemática do conhecimento envolvendo o reconhecimento e formulação de um problema". Isso significa usar apenas métodos e técnicas aceitos e apropriados para testar evidências. Os dados correspondentes devem ser analisados de forma imparcial, com os fatos falando por si mesmos.

Conclusões e Opiniões

Como parte do processo científico, conclusões são tiradas dos dados analisados. Um cientista forense ético deve diferenciar entre fato científico e teoria investigativa. Frequentemente há pressão da aplicação da lei para interpretar dados a favor dessa pressão. O relatório forense deve deixar claro quais conclusões baseiam-se em fatos científicos e quais baseiam-se em especulações e opiniões.

Apresentação em Tribunal

Cientistas forenses são frequentemente chamados a depor em tribunal como peritos. Seu propósito é apresentar a evidência forense de forma clara e simples. Eticamente, devem também apresentar a informação de modo que não deixe impressões falsas no júri ou no tribunal e que não favoreça indevidamente nenhum dos lados. Também é antiético como peritos alegar especialização em áreas de ciência forense fora de suas especialidades.

Prática Geral

Laboratórios forenses operando em prática privada cobram taxa determinada por testes realizados. Laboratórios éticos não cobram baseados no resultado dos resultados. Se houver pedido para fornecer segunda opinião do trabalho de outro laboratório, os procedimentos éticos são refazer os testes e comparar resultados. Se houver discrepâncias entre resultados, ambos os laboratórios devem determinar o porquê e corrigir quaisquer deficiências.

Responsabilidades para com a Profissão

A ciência forense é projetada para determinar fatos e promover justiça. Cientistas forenses têm responsabilidade ética de compartilhar novos desenvolvimentos ou técnicas com o campo forense. Não apenas o compartilhamento garante métodos de teste padronizados, mas permite verificações de validade e críticas de outros no campo. Se estes novos desenvolvimentos ou técnicas provarem produzir resultados inválidos ou não confiáveis, correções podem ser feitas.