Vantagens e Desvantagens dos ensaios clínicos

Quando uma nova medicação ou terapia foi desenvolvido , ele deve passar ensaios clínicos antes de ser legalmente pode ser vendida ou administrada ao público . Estes ensaios envolvem o tratamento de grupos de voluntários divididos em um grupo de amostra e um grupo controle. Os pesquisadores têm de testar de forma satisfatória os seus tratamentos em animais antes de serem autorizados a realizar testes em humanos , mas mesmo nos últimos estágios de testes, ensaios clínicos têm suas vantagens e desvantagens. Vantagens para os participantes

Participando de um ensaio clínico é uma forma pró-ativa para assumir o controle de sua própria saúde por meio de acesso a novos tratamentos quando as terapias tradicionais não pode estar trabalhando para você. Pacientes em um julgamento muitas vezes são tratados nos melhores hospitais e centros de pesquisa por médicos especialistas para quem não pode ter acesso de outra forma . Os resultados de um ensaio clínico pode, potencialmente, fazer contribuições para os padrões de tratamento que dura , e muitos ensaios também oferecer alguma compensação monetária para os participantes.

Desvantagens aos participantes

um ensaio clínico , os participantes estão sendo tratados com terapias experimentais que podem não ser eficaz , de forma geral ou para um paciente individual . Pior, há um potencial para adversa, ou mesmo risco de vida efeitos colaterais ou reações ao tratamento que os pesquisadores podem não ter sido capaz de prever . Terapias experimentais também pode exigir um maior compromisso de tempo dos participantes do estudo , que podem ter de viajar para o local da pesquisa , submeter-se a hospitalização e observação , ou seguem um rigoroso regime posológico de modo que os pesquisadores podem obter um resultado preciso da eficácia do tratamento.

Vantagens para os pesquisadores

testes de controle randomizados , em que os sujeitos são escolhidos de forma aleatória tanto para o grupo de teste ou controle de grupo , são considerados pela comunidade médica para ser o mais eficaz, porque a aleatoriedade neutraliza vieses que podem existir em caso contrário, o desenho do estudo. Um teste bem sucedido pode levar a mudanças rápidas nas práticas médicas aceitas através da introdução de novos tratamentos ou mesmo o abandono dos tratamentos e tecnologias menos eficazes em face de um resultado de teste ruim.

Desvantagens para Pesquisadores

randomizados pode não ser eficaz como um guia para os formuladores de políticas de saúde. Generalizando os resultados de um ensaio clínico aleatório para uma população maior é quase impossível, já que está a organizar tais ensaios para técnicas de diagnóstico e cirúrgicos , como não pode haver grupo controle. Algumas terapias também podem requerer períodos de acompanhamento longas que podem atrasar os resultados de um ensaio .