Clonar seres humanos é criar indivíduos geneticamente idênticos através de métodos científicos. A questão da clonagem, especialmente humana, tem sido debatida intensamente com opiniões a favor e contra, desde que a ovelha Dolly foi clonada com sucesso em 1996. Existem vários argumentos contra a clonagem humana.
A clonagem humana envolve retirar óvulo de mulher, remover o núcleo, substituí-lo por material genético de outra célula adulta, e usar "choque elétrico" ou "banho químico" para enganar o óvulo fazendo-o crer que foi fertilizado. O óvulo começa a dividir-se, tornando-se embrião humano. Este processo marca passo para transformar a criação de vida humana em processo de fabrico, onde seres humanos são criados em laboratórios sob encomenda e especificações.
Tal como na endogamia e consanguinidade na reprodução seletiva, clonar humanos carrega risco significativo de criar seres doentes, natimortos ou severamente deficientes. Isto pela perda de diversidade genética, que intensifica qualidades boas e más dos genes do doador nas gerações sucessivas. Além disso, bebé clonado pode parecer bebé, mas carregar genes de um adulto de 40 anos — implicações graves para a saúde, podendo sofrer doenças típicas de idades avançadas, como artrite, em tenra idade.
Indivíduos clonados enfrentariam estigma social e complicações legais. Poderia criar confusão sobre a posição do indivíduo na família e sociedade. Uma criança clonada teria apenas um progenitor que seria também seu gémeo genético.
Muitos consideram a clonagem violação da ética humana básica, por envolver criação de seres humanos — o que muitos sentem ser "jogar a Deus". Há também a questão da clonagem terapêutica, onde embriões humanos são produzidos para pesquisa. O objetivo é colher células estaminais para aprender sobre desenvolvimento humano e tratar doenças. Levanta preocupações éticas porque as células estaminais são extraídas após 5 dias de divisão, destruindo os embriões.