casa |  | Saúde e Doença >  | Saúde da Família | Saúde da Família (Geral)

Diferenças Entre Lentes de Plástico e Policarbonato para Óculos

Composição e Fabricação

Característica	Plástico (CR-39 / Resina Alílica)	Policarbonato
Origem	1945, resina termofixa moldada e curada	Anos 70, aeroespacial; pellets injetados alta pressão
Processo	Fundição lenta em molde	Injeção rápida, alta precisão

Segurança e Resistência a Impacto

• Ambos atendem norma FDA (bola de aço 16g a 1,27m).
• Policarbonato: ~10× mais resistente que plástico. Flexiona, absorve energia, não estilhaça.
• Obrigatório para: óculos de segurança, esportes, crianças, monóculos.
• Plástico: aceitável para uso geral, baixo risco de impacto.

Espessura, Peso e Estética

• Policarbonato: até 40% mais fino, 30% mais leve que plástico (mesma graduação).
• Ideal para graus altos (> ±4,00 D) — evita "olho de peixe" / "fundo de garrafa".
• Flexibilidade permite armações sem aro (parafusos nas lentes) — plástico racha.

Qualidade Óptica

• Plástico (CR-39): melhor clareza óptica (valor Abbe ~58), similar a vidro. Menos aberração cromática.
• Policarbonato: valor Abbe ~30 — mais dispersão (franjas coloridas nas bordas), flexão na armação afeta nitidez.
• Ambos riscam: tratamento antirreflexo + antirrisco é obrigatório em policarbonato.

Proteção UV

• Policarbonato: bloqueia 100% UVA/UVB inerentemente.
• Plástico: requer tratamento UV adicional.

Custo

• Plástico: base, mais barato.
• Policarbonato: +30–50% sobre plástico.

Como Escolher

Perfil	Recomendação
Crianças, esportes, segurança, grau alto, armação sem aro	Policarbonato (ou Trivex — melhor óptica, similar resistência)
Uso geral, grau baixo/médio, prioridade nitidez, custo	Plástico CR-39 com AR
Presbiopia (multifocal/progressivo)	Policarbonato ou Trivex (leveza ajuda adaptação)

Nota: Trivex (NXT)

Alternativa moderna: resistência = policarbonato, óptica = plástico (Abbe ~43), leve, 100% UV. Custo similar/maior que policarbonato.