Questões éticas da clonagem humana

Cientistas , meios de comunicação e até mesmo algumas pessoas de fé infinitamente debater a ética da clonagem humana. Opositores visualizar clonagem como completamente antiético criação , não natural da vida. Além disso , os opositores acreditam os cientistas que criam uma forma de vida duplicado contradiz completamente a natureza. Ao contrário , os defensores visualizar a clonagem como um passo para melhorar a vida , e como uma oportunidade de ditar a natureza. Os defensores acreditam que , uma vez que os seres humanos naturalmente criar a vida , os seres humanos também exercer o poder de melhorar a vida. Embrião Clonagem

Como Tolerância Religiosa explica , embrião clonagem artificialmente divide uma célula embrionária em dois ou três embriões , que faz gêmeos ou trigêmeos . Tolerância religiosa observa que os apoiantes ligação maior compreensão de abortos espontâneos e uma melhor compreensão da genética como benefícios para a clonagem de embriões e de pesquisa. Os defensores também acreditam que as mulheres poderiam ter o número de filhos que querem em uma gravidez, em vez de gestações múltiplas . No entanto, a tolerância religiosa observa preocupações de caluniadores com segurança , bem como a criação não natural da vida. Tolerância Religiosa suspeita que a lesão risco embriões ou mesmo rescisão durante o procedimento de clonagem. Além disso, um embrião clonado não é um embrião naturalmente criados, e, assim , a ser criado, não foi concebido naturalmente .
Reproductive Cloning

clonagem reprodutiva cria especificamente uma cópia de uma forma de vida existente. Tolerância Religiosa descreve o processo de clonagem reprodutiva , como o DNA de uma forma de vida é injetado e substitui o DNA do óvulo . A gravidez resulta , e uma réplica do DNA original nasce. Como Tolerância Religiosa explica , a clonagem reprodutiva tem sido experimentado em animais, mas é em grande parte ilegal e condenado em muitos países. Tolerância religiosa cita os defeitos genéticos resultantes de clonagem como a razão para a condenação , e muitos médicos consideram a clonagem humana como imoral .
Therapeutic Cloning

clonagem terapêutica apresenta um dilema ético significativo. Como Tolerância Religiosa explica , a clonagem terapêutica replica de um órgão. O órgão clonado pode substituir um órgão defeituoso existente, ou até mesmo substituir o tecido danificado de um órgão. No entanto , a replicação de tecido ou de um órgão inteiro é problemática . A réplica não é naturalmente criado , e simplesmente replicar um órgão sem replicar todo o ser humano não é garantida. Se replicar um órgão requer a replicação completa de um ser humano , em seguida, o humano replicado serve apenas como um meio para um fim . Baseando toda a existência de um ser sobre a doação de órgãos e experimentação é eticamente questionável.
Playing God

Para algumas pessoas de fé , a oposição para a clonagem humana é mais do que física e segurança psicológica . Como explica SRTP , alguns indivíduos religiosos visualizar clonagem como a humanidade assumir o controle sobre a natureza. Doutrina religiosa do indivíduo especifica que Deus, e somente Deus , tem poder sobre a natureza . De acordo com a doutrina , Deus é responsável por criar vida, e desde a humanidade com a diversidade genética. Como observa SRTP , a clonagem de um ser humano contradiz completamente a manutenção da diversidade . O processo de clonagem permite que a ciência e os seres humanos , ao invés de natureza, para ditar genética.

Relacionamentos

SRTP examina o impacto da clonagem sobre relacionamentos, especialmente se um clone descobre que ele ou ela é uma réplica. SRTP admite que os efeitos psicológicos de uma réplica de descobrir o seu nascimento e replicação são desconhecidas. Devido aos seres humanos sem saber os efeitos de antecedência , SRTP conclui que os seres humanos não têm o direito de criar o risco psicológico. Mais importante ainda , a clonagem apresenta muitos riscos físicos para a matriz , bem como o ser humano clonado . SRTP observa que ovelhas clonagem resultou em muitas complicações na gravidez , assim como anormalidades no ser clonado. Portanto , os seres humanos não podem ética e moralmente impor os riscos físicos sobre o outro, e os efeitos psicológicos desconhecidos não valem o risco .