prós & Contras dos três principais combustíveis fósseis

Os três principais combustíveis fósseis são o petróleo, o carvão eo gás natural. O petróleo é tipicamente refinado para abastecer automóveis e outros veículos , e os subprodutos de seu refinamento aparecem em muitos tipos de plásticos , tecidos e produtos farmacêuticos. O carvão é uma fonte primária de energia em todo o mundo industrializado, e usinas de energia movidas a carvão fornecer redes de energia com quantidades significativas de energia elétrica para uso doméstico e comercial. O gás natural também é amplamente utilizado para cozinhar e aquecimento em ambas as casas e empresas. Escassez
Quando os preços sobem ou suprimentos tornar-se baixo , os consumidores se alinham para o gás.

Uma propriedade que todos os três dos principais combustíveis fósseis têm em comum é a escassez. Esses recursos são classificados como não-renovável , o que significa que há apenas uma fonte finita deles disponíveis para consumo humano. Embora seja verdade que a matéria orgânica vai quebrar ao longo do tempo para produzir novas jazidas de carvão, petróleo bruto e gás natural , o processo pelo qual esses recursos são formados leva milhões de anos para ser concluído. Os combustíveis fósseis extraídos nos séculos 20 e 21 foram formados durante o Período Carbonífero entre 286 e 360 milhões ano antes, de modo que qualquer nova oferta dos ingredientes básicos para a formação de combustíveis fósseis não vai produzir combustíveis adicionais no futuro previsível. Como fontes existentes de estes recursos são usados, suprimentos restantes tornam-se mais difícil e mais caro para chegar ea minha. Isto leva a um aumento do custo para os consumidores, que gradualmente se tornam cada vez menos capaz de suportar o uso desses combustíveis .
Infrastructure
A construção de novas estruturas de poder pode custar mais do que manter os já existentes.

Uma das vantagens do uso de combustíveis fósseis é a existência de uma ampla infra-estrutura de energia e transporte projetado em torno de seu uso. Em 2011, um automóvel movido a gás convencional pode parar para reabastecer em praticamente qualquer posto de gasolina, e postos de gasolina são os dispositivos elétricos abundantes pelos bairros urbanos e ao longo de saídas de estrada . A infra-estrutura existente , também é passível de gás natural como fonte de calor . De acordo com o United States Energy Information Administration , 61 por cento dos agregados familiares usado gás natural para uma ou mais tarefas relacionadas com o calor em 1997. Estes incluíam cozinhar, aquecimento doméstico e aquecimento de água. Carvão, como um meio de geração de energia elétrica , também desfruta dos benefícios de uma infra-estrutura existente. Com cerca de 600 usinas de carvão nos Estados Unidos , o carvão gerado 54 por cento da eletricidade do país no início do século 21. Estas condições pré-existentes emprestar uma facilidade e falta de despesa de curto prazo para o uso contínuo de carvão, petróleo e gás natural.
Desastre Ambiental
O Deepwater 2010 explosão Horizon derramou milhões de litros de petróleo no Golfo do México.

A União de Cientistas Preocupados , note que a produção de energia à base de carvão é a maior fonte de poluição do ar nos Estados Unidos , produzindo dióxido de carbono, dióxido de enxofre e compostos de mercúrio emissões. As usinas de energia que queimam gás natural produzem menos emissões , mas ainda contribuir para a presença de gases de efeito estufa , como o dióxido de carbono , óxidos de nitrogênio e metano. Emissões dos veículos de queima de petróleo diminuem a qualidade do ar , levando a problemas de saúde em populações onde existem concentrações de ar poluído , e contribuindo para a chuva ácida eo smog , que danificar ainda mais o meio ambiente e afetar a saúde de seres humanos. Os resíduos de mineração também danificar o ambiente envolvente , e catástrofes, como desabamentos e explosões da mina de carvão , bem como a Deepwater Horizon explosão da plataforma petrolífera , pôr em perigo a vida humana e produzir impactos ambientais negativos a longo prazo .

custos Financeiros e Confiabilidade
Conversão de recursos renováveis pode ter um alto custo para muitos consumidores.

Para os consumidores , a conversão dos combustíveis fósseis convencionais é caro. Quando confrontados com o custo de instalação de uma matriz de energia solar , por exemplo, o proprietário médio pode encontrar um benefício financeiro significativo para reter o combustível à base de fornecimento de energia fóssil existente para sua casa em seu lugar. Usinas de carvão operar dia e noite, independentemente das condições meteorológicas , para que eles não dependem da luz solar ou eólica, que pode ser esporádica , para gerar energia. Combustíveis feitos a partir de óleo também são rápida e facilmente disponíveis durante todo o dia , enquanto que os veículos eléctricos requerem horas para carregar ou pode exigir tomadas elétricas especializadas, e os veículos movidos a energia solar são dependentes de uma abundância de luz solar. Por causa do custo da conversão e do aspecto "always on" de combustíveis fósseis , têm vantagens significativas a curto prazo mais de fontes novas e mais renováveis de energia. No entanto, à medida que aumenta a escassez de suprimentos , causando a diminuir e os custos a subir, este benefício se tornará gradualmente mais diminuída.