Desvio social é um termo sociológico que descreve comportamento social indesejável. Através da compreensão do desvio e seu impacto na sociedade, sociólogos desenvolveram teorias para prever, explicar e potencialmente resolver comportamentos aberrantes.
Desvio social é definido como qualquer comportamento que viole normas sociais dentro de uma cultura ou comunidade maior. Esse comportamento pode ser criminoso, mas não necessariamente precisa violar uma lei para se qualificar. Atos criminosos como roubo ou agressão são tipos comuns de desvio social, mas também o são comportamentos incidentais como mentir, beber excessivamente ou cutucar o nariz. A teoria do desvio social é a base do estudo da criminologia e divide-se em três classes de comportamento desviado: conflito, funcionalismo estrutural e interacionismo simbólico.
A teoria do conflito, enraizada nas teorias de Karl Marx, vê o desvio como subproduto da opressão e da busca pessoal por ganho material. O sociólogo britânico A. R. Radcliffe-Brown desenvolveu a teoria funcionalista-estrutural, uma perspectiva sobre desvio ligando a estrutura social estabelecida ao desenvolvimento individual de comportamentos sociais aceitos. A teoria do interacionismo simbólico é considerada uma perspectiva principal sobre desvio social, formulada pelo sociólogo e economista alemão Max Weber e pelo filósofo americano George H. Mead. As quatro teorias do interacionismo simbólico indicam uma explicação subjetiva, e não estrutural, do desvio. Incluem: associação diferencial, neutralização, rotulação e controle.
O sociólogo americano Edwin H. Sutherland é creditado com a teoria da associação diferencial. Seu trabalho sugere que comportamento criminoso é aprendido na interação com outros desviantes. Através de associação e comunicação com personalidades desviantes, um indivíduo pode aprender os motivos e métodos para atividade criminosa. A teoria enfatiza o impacto das relações de pares na determinação para ou contra o desvio social.
A teoria da neutralização de Gresham Sykes e David Matza indica que a racionalização é usada para justificar comportamento desviado. Negando o dano da ofensa, insinuando culpa ou provocação da vítima ou apelando para uma relação superior existente por simpatia, um indivíduo tenta neutralizar o desvio para fazer a injustiça parecer aceitável. Esta teoria indica que um indivíduo pode usar essas táticas para se distanciar de consequências emocionais ou físicas, facilitando a comissão de ato criminoso ou indesejável.
O sociólogo Harry Becker desenvolveu a teoria da rotulação. A rotulação estuda o desenvolvimento de estereótipos e como afetam a interpretação pessoal do que é aceitável com base no papel que a sociedade atribuiu ao indivíduo. Segundo esta teoria, a classificação do desvio é dada por uma rede social maior e pode estar sujeita a interpretação de um grupo para outro. Além disso, a teoria afirma que usar um rótulo para definir uma pessoa ou comportamento é potencialmente prejudicial a alguém tentando desenvolver comportamento positivo após cometer ofensa criminal.
A teoria do controle do sociólogo Travis Hirshi contradiz diretamente a teoria da associação diferencial ao enfatizar o controle como papel maior na escolha de um indivíduo de cometer ato desviado. Hirshi usa modelos de autocontrole e consciência como preditores de comportamento. Segundo Hirshi, uma pessoa que tem todas as necessidades atendidas não escolherá engajar-se em atividade criminosa, independentemente da influência externa de um grupo de pares.