casa |  | Saúde e Doença >  | Indústria da Saúde | Indústria da Saúde (Geral)

O que Envolve a Revisão por Pares em Grupos de Enfermagem

Existem muitos tipos de revisão por pares no campo da enfermagem. Uma revisão por pares pode ser usada para avaliações anuais de desempenho. Uma revisão por pares também é necessária para a maioria dos artigos escritos por enfermeiros para periódicos de enfermagem. Mesmo para um hospital receber o status Magnet, existe um processo de revisão por pares. Explicar as diferenças em cada área pode ajudar os profissionais de saúde a entender quando esperar uma revisão por pares e as etapas subsequentes em cada processo.

O que Significa Ter uma Revisão por Pares?

Um par é um igual ou colega na sua área escolhida — alguém que está familiarizado com o trabalho ou situação, e que vem de um nível de educação semelhante, ou talvez tenha alcançado um nível superior. Quando uma revisão por pares é conduzida, tipicamente há mais de um colega ou revisor par. Isso evita que viés pessoal entre no processo de tomada de decisão e nivela o campo de jogo de forma mais equilibrada. Os pares devem ser o mais objetivos possível em sua revisão e são solicitados a se abster de dar ou reter sua aprovação se sentirem que sua opinião será tendenciosa.

Periódicos com Revisão por Pares

Periódicos com revisão por pares são tipicamente periódicos de enfermagem que relatam pesquisas e últimas inovações em enfermagem. Um escritor compila informações num artigo, submete-o a um periódico de enfermagem e o periódico envia o artigo para revisores, alguns dos quais publicaram seus próprios trabalhos no periódico. A revisão é geralmente duplamente cega, com o autor e revisor não sabendo quem é o outro. Isso evita que qualquer viés de trabalho estabelecido ou relacionamentos pessoais entre no processo de tomada de decisão. O revisor lê o artigo, responde a várias perguntas sobre o artigo e recomenda se o artigo deve ou não ser publicado no periódico.

Revisão por Pares para Status Magnet

Prêmios de status Magnet são concedidos a hospitais que atendem aos 14 critérios para status Magnet desenvolvidos pelo Centro Americano de Credenciamento de Enfermeiros. Estes 14 critérios de excelência no cuidado de enfermagem tornaram-se conhecidos nos círculos de saúde como uma marca dos melhores hospitais. Pacientes que usam hospitais com status Magnet demonstraram ter melhores resultados em suas internações. Neste processo de revisão altamente considerado, uma equipe de revisores Magnet (enfermeiros) analisa resultados de pacientes, proporções de pessoal, observa enfermeiros em sua prática e garante que a gestão de enfermagem apoie todos os enfermeiros no hospital através de projetos de pesquisa disponíveis, educação continuada e oportunidades de carreira.

Revisões por Pares para Avaliações de Desempenho

Hospitais e outras agências de saúde frequentemente solicitam revisões por pares para o desempenho de um funcionário. Estas revisões são especialmente cruciais durante o período inicial de 30 a 90 dias após a data de contratação de um funcionário. Estas revisões são projetadas para identificar as fraquezas e pontos fortes do funcionário e determinar se o funcionário é um ativo para a empresa. Embora altamente subjetivas, estas revisões são consideradas pelas empresas como preditoras futuras do sucesso e rentabilidade do funcionário para a agência de saúde. Geralmente, a revisão por pares para avaliação de desempenho em saúde é a mesma que qualquer outra empresa usando este método de avaliações anuais para seus funcionários.

Revisão por Pares para Educação Continuada em Enfermagem

Cada Conselho Estadual de Enfermagem avalia programas de educação que desejam ser uma escola de enfermagem credenciada. Estes programas são mantidos em padrões rigorosos de currículo e aplicação prática em ambientes de saúde para novos enfermeiros. Geralmente, novos programas de enfermagem não recebem credenciamento até após a primeira turma se formar no programa e passar no Exame do Conselho Estadual. O número de formandos versus o número de matriculados iniciais e a taxa de aprovação dos formandos na primeira vez que fazem os Conselhos Estaduais são dois dos maiores fatores para determinar se uma escola receberá e manterá seu credenciamento. As escolas levam as taxas de aprovação muito a sério, pois podem perder financiamento estadual se suas taxas caírem muito.

Considerações

Revisões por grupos de pares podem ser ferramentas úteis para lapidar um enfermeiro para se adequar ao modelo do hospital ou agência de saúde, mas também pode tirar um pouco do entusiasmo de novas ideias tão necessárias para revitalizar a prática de enfermagem e mantê-la atualizada.

Artigos revisados por grupos de pares são melhores para manter padrões de publicação e eliminar desinformação, mas podem adicionar meses ao tempo de espera de um artigo antes da publicação. Nesse momento, a pesquisa pode estar desatualizada.