Como revisar um manuscrito de enfermagem psiquiátrica

Profissionais de enfermagem psiquiátrica frequentemente escrevem artigos científicos, capítulos de livros ou livros-texto sobre questões específicas. Seja revisando informalmente para um colega ou formalmente como parte de uma equipe de revisão por pares para periódico ou editora, a revisão segue alguns passos críticos.

Instruções

1. Avaliar a adequação do tema: Verifique se a questão central do manuscrito é apropriada ao periódico ou editora onde o autor pretende submeter. Segundo Douglas Seals, Ph.D. e Hirofumi Tanaka, Ph.D., autores de "Manuscript Peer Review", a adequação é questão central. Ex.: o artigo foca em problema clínico da enfermagem, mas o periódico publica majoritariamente teoria de enfermagem? O problema abordado é central para a maioria dos enfermeiros psiquiátricos?
2. Revisar o conteúdo crítica e construtivamente: A revisão de conteúdo é a parte mais crítica e abrange várias áreas. Se o conteúdo baseia-se em prova científica, as referências estão citadas corretamente? O autor discute estudos prévios que também revisam o problema ou solução? Se discute um estudo científico, os métodos fazem sentido e são apropriados? Avalie gráficos, tabelas e figuras — eles representam fielmente os dados?
3. Verificar requisitos de estilo: Observe as normas de estilo do periódico/editora e critique os elementos de estilo do artigo. Ex.: referências citadas corretamente? O resumo resume sucintamente o conteúdo dentro do limite de palavras? Embora o estilo seja menos importante que o conteúdo, continua sendo parte crítica da revisão por pares.
4. Registrar observações e resumir feedback construtivamente: Se a revisão for para periódico/livro, a equipe editorial provavelmente fornecerá checklist ou formulário. Segundo Seals e Tanaka, revisores devem escrever feedback claro, sucinto e informativo. Se apontar problema, ofereça solução. Separe preocupações maiores (metodologia, tese central) das menores (escolha de palavras, erros ortográficos).