casa |  | Saúde e Doença >  | Cirurgias e Procedimentos | Cirurgia Plástica

Vaser vs. Lipoaspiração tradicional

Comparativo técnico

Duas modalidades principais de lipoaspiração: tradicional (SAL - Suction-Assisted Lipectomy) e Vaser (Vibration Amplification of Sound Energy at Resonance / ultrassom).

Anestesia (comum a ambas)

Solução tumescente: lidocaína + epinefrina + soro fisiológico. Infiltração prévia → vasoconstrição, analgesia, hidrodissecção.

Procedimento tradicional (SAL)

• Microincisões → cânula (3-4 mm) avança/recuava manualmente → quebra mecânica da gordura → aspiração.
• Dependente da força do cirurgião. Risco de irregularidades se não houver experiência.

Vaser (UAL - Ultrasound-Assisted Lipectomy)

• Cânula emite ultrassom (36-40 kHz) → energia seletiva para adipócitos → emulsificação (liquefação) da gordura → aspiração suave.
• Preserva vasos, nervos, tecido conjuntivo (seletividade tecidual).

Resultados

• Ambas eficazes. Vaser permite remover volumes MAIORES com menos trauma.
• Vaser superior em áreas fibrosas (revisão, dorso, ginecomastia) e para alta definição (HD liposculpture).

Benefícios diferenciais

Aspecto	Tradicional (SAL)	Vaser (UAL)
Tempo de mercado	Décadas (baixo risco desconhecido)	Desde ~2001 (curva de aprendizado)
Pós-op (edema, equimose, dor)	Moderado-intenso	Menor (tecido conjuntivo preservado)
Retração cutânea	Variável	Melhor (estímulo térmico controlado)
Precisão / Alta definição	Limitada	Superior
Custo	Menor	Maior (equipamento, sondas descartáveis)

Escolha baseada em: área, volume, fibrose prévia, objetivo (contorno vs. alta definição), orçamento, experiência do cirurgião com CADA tecnologia.