Alternativas às Silva Cells para Plantio Urbano de Árvores

Solo Estrutural (Structural Soil)

Pedras de suporte de carga são adicionadas ao solo onde árvores serão plantadas. Elas dão estrutura e estabilidade para uso humano, evitando compactação. Colocadas com espaços entre si, aera o solo (bolsas de ar), melhora drenagem de águas pluviais. Raízes crescem pelos espaços, permitindo árvores maiores e mais saudáveis por mais tempo. Difere das Silva Cells porque pedras misturam-se ao solo, exigindo mais volume.

Meio de Crescimento de Dupla Função (Dual Function Growth Medium)

Estudado pela EPA, cria superfície permeável para plantas/gramas em estacionamentos e áreas urbanas. Mistura 50-50 de xisto e areia + musgo de turfa poroso. Usável estruturalmente no planejamento urbano, permite mais superfície de plantio sem compactação. Reduz superfícies impermeáveis, absorve mais água (menos escoamento). Permite gramas/plantas que resfriam a cidade e filtram poluentes do ar e solo. Foco em superfícies porosas, enquanto Silva Cells focam em plantio de árvores melhorado.

Biorretenção (Bioretention)

Charlotte (Carolina do Norte) implementou estrutura similar a Silva Cells: colunas de concreto, calçada por cima, solo abaixo não compactado. Árvores/plantas acessam solo subterrâneo. Vertedouro direciona escoamento pluvial para área de plantio. Mais complexa que Silva Cells, exige projeto customizado por área. Outra tentativa usou tubos PVC para criar caixas subterrâneas de água e solo.