O American Recovery and Reinvestment Act (ARRA) de 2009 criou incentivos financeiros para instituições desenvolverem sistemas de prontuários eletrônicos, como parte de campanha nacional para modernizar gestão de informação em saúde. A iniciativa (HITECH) deixa provedores debatendo o que é mais eficaz. Prontuários em papel têm vantagens - e desvantagens.
Papel: Fácil para todos, requer habilidade mínima. Médicos seniores, enfermeiros, terapeutas não foram educados para usar computadores.
Eletrônico: Exige conhecimento e aptidão tecnológica, o que dificulta para quem não foi treinado.
Papel: Prontuários em suportes na cabeceira da cama. Clínicos, assistentes sociais e equipe autorizada acessam rapidamente. Em emergência, não há necessidade de terminal ou navegação por telas.
Eletrônico: Requer acesso a terminal e navegação; pode atrasar em situações críticas.
Visões divergentes. Papel: Fácil de recolher e trancar; sistemas eletrônicos vulneráveis a hackers. Mas chaves podem ser roubadas, cópias ilegais feitas, risco de perda/extravios. Limitam número de pessoas com acesso à informação.
Eletrônico: Rastreamento de acesso, auditoria, criptografia. Mas vazamentos em larga escala são possíveis.
Papel: Entradas sem assinatura; caligrafia ilegível pode anular o propósito do registro.
Eletrônico: Digitação garante legibilidade; sistemas rastreiam ações e anotações de cada usuário. Facilita comunicação entre clínicos, responsabilização por ações e investigação de uso indevido.