Projeto Genoma Humano concluído em 2003. Objetivo principal: identificar e estudar ~25.000 genes que compõem DNA humano. Apesar dos avanços positivos, preocupações sobre acesso à informação genética podem comprometer privacidade individual, criar alimentos geneticamente modificados inseguros, e fornecer dados sensíveis sobre saúde futura de indivíduo — difíceis de interpretar e frequentemente inconclusivos.
Controvérsias abundam com avanços no estudo da genética: discussões sobre "bebês sob medida" e eliminação de traços anti-sociais da raça humana. Se a sociedade tivesse capacidade, seria desejável criar "super-raça" livre de doenças e comportamentos anti-sociais percebidos? Quem decide o que é comportamento ruim, se avanços genéticos permitem escolha do tipo de bebê? Embora genética indique conexão entre DNA e comportamento, condições ambientais não podem ser descartadas como fatores de personalidade e comportamento. Por isso, debate natureza vs. criação continua.
Embora ninguém negue utilidade dos testes genéticos (preveniram muitas famílias de ter filhos com defeitos graves), testes para prever doença futura são frequentemente inconclusivos e podem fazer mais mal que bem. O debate surge porque interpretação é incerta e pode criar falsos positivos, aumentando ansiedade, se a doença não pode ser prevenida. Uma razão: indivíduo pode ter mutação sugerindo desenvolvimento de doença sem nunca adquiri-la.
Causam debate, parte pelos desconhecidos que afetam segurança ambiental e humana. Como nova tecnologia, impacto de longo prazo na saúde e ambiente não será conhecido por anos. Muitos descontentes com quantidade de transgênicos no mercado. 252 milhões de acres plantados em 2006. Argumentos: oposição a "mexer na natureza misturando genes entre espécies, violação de valores intrínsecos de organismos naturais, abuso animal, objeção a consumir genes animais em plantas" (Human Genome Project Information). Preocupações de segurança: "alérgenos e transferência de marcadores de resistência a antibióticos para humanos".
Projeto Genoma desafia crenças religiosas. Ideia de envolver-se na "obra de Deus" mexendo na natureza dos alimentos e constituição genética humana é considerada ultrajante por muitos grupos. Dado compromisso fundamentalista com escolha pessoal e como Deus recompensa/pune, não surpreende que ações percebidas como interferência no destino sejam consideradas sacrílegas.
O Projeto Genoma Humano abriu fronteiras extraordinárias. Seu legado exige governança ética robusta, acesso equitativo, proteção de privacidade, regulação baseada em evidência e diálogo contínuo entre ciência, sociedade, direito e filosofia.