casa |  | Saúde e Doença >  | Condições e Tratamentos | Dependência de Drogas

Proposição 36: Tratamento em Vez de Prisão para Posse de Drogas na Califórnia

O que é a Proposição 36

A Proposição 36 permite que infratores primários e reincidentes (não violentos, posse simples de drogas) na Califórnia recebam tratamento para dependência em vez de prisão. Nos primeiros 6 anos, mais de 150.000 pessoas foram inscritas, economizando mais de $1 bilhão em custos prisionais. A dependência passou a ser tratada como problema de saúde pública.

Histórico

Aprovada por 61% dos eleitores da Califórnia em 7/11/2000 (Substance Abuse and Crime Prevention Act). Entrou em vigor em 1/07/2001. A UCLA foi encarregada de avaliar a eficácia do programa.

Funcionamento

• Elegibilidade: condenação por posse ou uso de substância controlada
• Sentença: liberdade condicional + programa de tratamento
• Triagem e encaminhamento para instalações adequadas
• Oficial de liberdade condicional designado
• Pagamento parcial das taxas de tratamento (podem ser isentas na conclusão)
• Comparecimento regular ao tribunal e testes de drogas aleatórios
• Violação → revogação da condicional e prisão
• Cumprimento de todos os requisitos → acusações originais podem ser arquivadas

Duração do Tratamento

• Juiz pode ordenar até 1 ano de tratamento
• Primários: geralmente programas ambulatoriais de 6-8 semanas
• Falha → programa interno de 60-90 dias
• Tentativas falhas → outras instalações e acompanhamento mais próximo
• 3ª violação → revogação da condicional, leis antigas aplicadas, até 3 anos de prisão
• ~20% dos participantes têm condicional revogada

Características dos Programas Aprovados

Ambulatorial: case worker, planejamento, aconselhamento individual, grupos facilitados, educação sobre vício, reuniões de 12 passos (NA) no tempo livre.

Residencial/Internação: todos os serviços no local. Período de restrição típico (30+ dias sem sair, visitas ou telefonemas). Terapeutas especializados, grupos especializados, recreação organizada, participação familiar, programas de acompanhamento e extensão.

Resultados e Críticas

Defensores dizem que salva vidas. Relatório da UCLA (2008): eficácia prejudicada por financiamento inadequado, desistências e aumento de prisões por crimes de drogas/propriedade. Pontos positivos: economia de milhões para contribuintes, novos programas promissores, prisões por crimes violentos caíram mais na Califórnia que nacionalmente desde a implementação.