casa |  | Saúde e Doença >  | Saúde Pública e Segurança | Segurança no Trabalho

Efeitos da Exposição ao Radar do B-52 na Saúde

Radar (Radio Detection and Ranging) usa ondas eletromagnéticas para localizar objetos móveis e fixos. Aeronaves como o B-52 ("fortaleza voadora") possuem radares que emitem essas ondas. Dados publicados pelo exército dos EUA sobre efeitos da exposição ao radar do B-52 são escassos. Porém, outros países publicaram dados ligando exposição eletromagnética a níveis aumentados de câncer e doenças cardiovasculares entre militares.

Evidências Científicas

Radar e Câncer

Artigo de Out/2003 em Radiation and Environmental Biophysics revisou estudos (1980-2002) sobre radiofrequências e saúde humana. Incluiu análises de uso de radar por militares e polícia canadenses. Risco aumentado de câncer foi possível, mas resultados inconsistentes. Autores: falta de técnicas padronizadas impede conclusões definitivas sobre relação radar-câncer.

Efeito na Reprodução

Estudo Jul/2008 em Bioelectromagnetics explorou campos eletromagnéticos e saúde reprodutiva. Entrevistou homens da marinha norueguesa sobre exposição a radar, doenças prévias e saúde reprodutiva. Correlação entre exposição e fertilidade reduzida, mas cautela: interpretação cuidadosa para relação causa-efeito.

Mortes por Câncer em Militares

Estudo Fev/2009 no International Journal of Cancer investigou ondas de radar. Comparou causa de morte de >4.400 operadores de radar da força aérea belga (unidades antiaéreas, 1963-1994) vs. militares sem exposição. Exposição ao radar pode ter relação com aumento de mortes por câncer, mas incerto se por radar ou radiação ionizante de outros dispositivos geradores de micro-ondas.

Doenças Cardiovasculares e Radar

Estudo em Radiatsionnia Biologiia Radioecologiia (publicação russa) examinou efeitos via exames periódicos de pessoal de aviação. Três grupos comparados com diferentes comprimentos de onda. Risco aumentado de doença cardiovascular, e em idade mais precoce, no grupo exposto a frequências do radar B-52 vs. outros grupos.

Evidências sugerem riscos sérios, mas mais pesquisa padronizada é necessária para causalidade definitiva.