Apesar do crescimento das proibições globais e de métodos sofisticados de teste não animais, o teste em animais para cosméticos permanece legal — e em alguns mercados, é obrigatório. Compreender o cenário ajuda os consumidores a fazer escolhas informadas e os defensores a pressionar por mudanças.
| Status | Regiões/Países |
|---|---|
| Proibição total | UE, Reino Unido, Índia, Israel, Noruega, Suíça, Austrália, Nova Zelândia, Coreia do Sul, Taiwan, Colômbia, Guatemala, México e vários estados brasileiros |
| Proibição parcial / fase de eliminação | EUA (nível estadual: CA, NV, IL, VA, MD, ME, HI, NJ, LA, OR), Canadá (legislação federal pendente) |
| Obrigatório para importações | China (obrigatório para a maioria dos cosméticos importados; isenções limitadas para cosméticos domésticos "ordinários" via certificação GMP) |
O principal impulsionador é o acesso ao mercado. A China representa o segundo maior mercado de cosméticos do mundo. Empresas que buscam vender lá frequentemente realizam testes em animais para cumprir os regulamentos chineses, mesmo que não testem para outros mercados. Isso cria um "padrão duplo" onde marcas podem afirmar "cruelty-free" em algumas regiões enquanto financiam testes em animais em outras.
Diretrizes de Teste da OCDE validam muitos métodos não animais. UE, EPA dos EUA e FDA aceitam alternativas definidas para endpoints específicos. A China começou a aceitar alguns dados não animais para produtos domésticos, sinalizando uma mudança gradual.
A trajetória científica e regulatória claramente favorece métodos não animais. A pressão do consumidor acelera a transição da indústria.