O auto-monitoramento da glicose sanguínea (SMBG) é essencial para o manejo do diabetes. A escolha entre glicosímetros tradicionais (BGM) e monitores contínuos de glicose (CGM) depende das necessidades individuais, terapia e metas. Aqui está uma comparação abrangente para orientar sua decisão.
| Fator | Glicosímetros (BGM) | Monitores Contínuos de Glicose (CGM) |
|---|---|---|
| Tipo de Dado | Valores pontuais únicos | Fluxo contínuo (a cada 1–5 min); tendências, setas de direção |
| Acurácia | ±15% padrão FDA; dependente da técnica do usuário | MARD ~8–10%; melhor para padrões noturnos/pós-prandiais |
| Conveniência | Portátil; punção digital a cada teste | Inserção do sensor (uso de 7–14 dias); sem punções digitais de rotina* |
| Custo | Glicosímetro $10–50; tiras $0,50–1,00/teste (contínuo) | Sistema $100–300+; sensores $50–100/unidade; transmissor; possível assinatura |
| Seguro | Amplamente coberto; limites de tiras comuns | Cobertura crescente para DMT1, DMT2 usando insulina; critérios variam |
| Melhor Para | DMT2 não-insulínico; monitoramento ocasional; sensível ao custo | DMT1; DMT2 intensivo em insulina; desconsciência de hipoglicemia; otimização baseada em dados |
| Demanda Técnica | Baixa | Moderada (inserção, calibração*, navegação no app) |
| Adequação ao Estilo de Vida | Horários imprevisíveis; baixo conforto com tecnologia | Estilos de vida ativos; confortável com tecnologia; necessidade de feedback em tempo real |
*Alguns CGMs requerem calibração ocasional; modelos de calibração de fábrica (Dexcom G6/G7, FreeStyle Libre 2/3) não.
O melhor sistema de monitoramento é aquele que você usará consistentemente para tomar decisões informadas.