Leis para pais que disciplinam seus filhos

Em um artigo de 2010 publicado pela Duke University of Law, intitulado "Quando e como traçar a linha entre castigos corporais e abuso razoável", a lei dos EUA é resumida com "os pais em todos os estados podem fisicamente disciplinar seus filhos desde que tal disciplina não cruza a linha para se tornar abuso físico ". Iowa não é exceção. Os pais devem disciplinar seus filhos, e castigos corporais, como espancar, não são ilegais. Se a lei determinar que um dos pais cruzou a linha entre disciplinar a criança e infligir injúria, os pais podem ser acusados de abuso infantil.

Leis relativas à disciplina versus abuso de drogas

De acordo com o site do Centro para Eficazes Disciplina, Iowa leis sobre disciplina parental das crianças são as seguintes: "O uso de punição corporal pela pessoa responsável pelo cuidado de uma criança, o que não resulta em uma lesão física para a criança, não deve ser considerado abuso (salvo indicação em contrário A ameaça à criança inclui o uso de força excessiva, tortura ou crueldade que resulte em dano físico, tem a intenção de causar ferimentos graves ou causar danos mentais ou emocionais substanciais. "

Espancamento versus abuso de drogas

A lei parece bastante simples. Se um pai ou mãe usa punição corporal, como surra e não causa danos físicos à criança, nenhuma lei foi violada. Se um dos pais usar força excessiva e causar lesões físicas, a lei considera abuso infantil. Questões jurídicas surgem quando há discordância sobre se a gravidade do castigo físico constitui ou não lesão física.

Decisões do Tribunal

De acordo com o site do Serviço de Extensão do Estado de Iowa, sinais de abuso físico de uma criança incluem contusões , lacerações, vergões, queimaduras, queimaduras e vermelhidão do tecido superficial com duração superior a 24 horas. O avermelhamento do tecido da superfície ou hematomas que duram mais de 24 horas também é considerado um sinal de abuso pela Academia Americana de Pediatria. No entanto, a Suprema Corte do Iowa decidiu em 1996 que o avermelhamento da pele por mais de 24 horas não é necessariamente uma lesão física. Em Hildreth versus O Departamento de Serviços Humanos de Iowa, a corte declarou que “vergões, hematomas ou marcas similares não são lesões físicas per se, mas podem ser e freqüentemente são evidências a partir das quais a existência de dano físico pode ser encontrada”. Motivação A lei de Iowa considera outros fatores além do período de tempo em que uma criança tem uma contusão para determinar se o pai ou a mãe estava agindo legalmente. No caso de 1996 da Suprema Corte do Iowa, o Estado versus Arnold, os juízes determinaram que os pais não devem punir fisicamente os filhos simplesmente porque estão com raiva; eles devem estar agindo no melhor interesse da criança. A decisão declarou: “Propósitos corretivos” significa que os pais devem usar a disciplina apenas para modificação de comportamento, não para “satisfazer as paixões de um pai zangado”. A decisão também dizia: “Quando o pai vai além da linha de correção razoável, ele ou ela conduta se torna criminosa ”.