Argumentos emocionais para fumar

O tema do tabagismo é uma que muitas vezes é muito debatido. Embora os defensores anti-tabagismo continuamente campanha por leis mais duras contra o tabagismo , no interesse da saúde pública , direitos dos fumadores defende apresentar muitas vezes os seus próprios argumentos , às vezes emocionalmente carregadas para proteger seus direitos legais e pessoais a fumar como quiserem. Argumentos Constitucionais

Um dos maiores argumentos dos defensores dos direitos dos fumantes diz respeito à constitucionalidade da restrição dos direitos de fumar. Embora os defensores anti-fumo afirmam que fumar deve ser evitado , como forma de proteger a saúde pública , muitos grupos de direitos fumantes veementemente argumentar o contrário . Representantes de grupos de direitos dos fumantes , como Lobby Fumar argumentam que a aprovação de leis para evitar o fumo não faz nada para proteger a saúde pública e só infringe o direito constitucional de um indivíduo para decidir o que fazer com seu próprio corpo.
Suposto benefícios para a saúde

Outro argumento muitas vezes emocional, ainda controverso usado por grupos de direitos fumantes gira em torno dos supostos benefícios para a saúde do tabagismo. De acordo com a Força , uma fonte de defesa dos direitos dos fumadores on-line , o tabagismo tem uma variedade de benefícios para a saúde que a prevenção de fumar negaria . Alguns dos benefícios de fumar supostamente fornece incluir uma redução do risco de doença de Parkinson, uma redução na doença da gengiva e incidentes reduzido de câncer de mama.
Efeitos emocionais

Segundo um relatório da ABC sobre o tabagismo , um argumento principal que os fumantes usam quando perguntado por que fumam é o nível de relaxamento e melhora do humor que o fumo proporciona. De acordo com o relatório , os fumantes afirmam que fumar reduz o stress e ajuda a acalmar os nervos em situações estressantes. Além disso , os grupos de direitos dos fumantes , tais como The Smokers Club argumentam que restringir os fumadores a partir de uma atividade que eles gostam interfere com a sua capacidade de fazer escolhas pessoais.

Direitos Pessoais

entanto, outro argumento , muitas vezes carregadas de emoção apresentadas por grupos de direitos fumantes é que a escolha de fumar é tão importante quanto o direito dos não-fumantes a não fumar. Defensores anti-tabagismo argumentam que não-fumantes são obrigados a respirar o fumo passivo , quando os fumantes acendem em lugares públicos. Embora grupos de direitos fumantes não negam o direito do não-fumante que se abstenham de fumar, eles fazem contador que cabe aos não-fumantes de se retirar de um ambiente quando alguém está fumando se temem danos potenciais para a saúde , como resultado da segunda mão fumar e que os fumantes não são responsáveis pelos sacrifícios feitos por não-fumantes .