Vantagens e Desvantagens de tintas tóxicas

A palavra " tóxico ", a substância contém uma toxina , o que é prejudicial. Na história de tintas, muitas substâncias tóxicas estavam presentes. Uma vez que estas substâncias foram descobertas por ser prejudicial , eles foram proibidos de uso. As desvantagens de tinta tóxica são numerosos, mas um pequeno nicho onde existe uma tinta tóxica tem uma ligeira vantagem. Desvantagem: Harm Humano

dano humano é uma grande desvantagem de tinta tóxica . Por exemplo , o chumbo é um aditivo comum na pintura . No entanto, de acordo com o grupo da frente , o chumbo era conhecido por ser um perigo para a saúde , desde 100 aC, quando os médicos gregos escreveram sobre envenenamento por chumbo. O chumbo foi usada em pintura , até o final de 1970 , quando a Comissão de Segurança de Produtos de Consumo redução dos níveis admissíveis de 0,06 por cento tapinhas por milhão. A desvantagem é que muitas casas ainda estão contaminados com tinta antiquado , ea tinta pode causar um grande dano humano
Desvantagem: . Desastre Ambiental

dano ambiental é outra desvantagem de substâncias tóxicas tintas . Chuva rouba as toxinas para fora da pintura, e chuva escoamento eventualmente acaba em lagos , rios e oceanos. O resultado final é pintura tóxico é uma das fontes de poluição do meio ambiente . A cidade de Santa Rosa , Califórnia, afirmou que o escoamento é uma mistura tóxica composta de pintura , óleo, produtos químicos e outras substâncias tóxicas . Além disso, tinta tóxica de remodelação acaba em aterros sanitários. Isso também é um ponto de poluição para o meio ambiente
Desvantagem: . Consequências Custo ramo

As duas principais desvantagens de tinta tóxica são danos humanos e danos ambientais ou poluição . No entanto, uma relação de causa e efeito está presente. Cada vez que uma pessoa tem que ir ao médico , como resultado de toxinas na pintura , os custos estão envolvidos. Cada vez que um rio ou lago tem de ser limpo por causa de escoamento de tóxicos , os custos estão envolvidos. Estes custos envolvem tempo, dinheiro e esforço. Por exemplo, em Minnesota repórter Tim Post do Minnesota Public Radio declarou os custos para limpar águas poluídas de Minnesota vai ser demorado e caro. Ele citou o custo para limpar lago Calhoun , em Minnesota , que era pelo menos US $ 12 milhões. O problema é que os custos são quase interminável , como toxinas lixiviação fora da pintura ao longo do tempo
Semi- Vantagem: . Boat pintura inferior
Cracas ficar com os cascos dos navios .

Barcos deve usar anti -incrustantes tintas de fundo , especialmente se mantido em problema continuously.The água é cracas e mexilhões gostam de aderir a superfícies . Esses moluscos crescer abundantemente em qualquer superfície , como em piers , bóias e fundos de barco. Se um fundo do barco não é revestido , as cracas e mexilhões irá adicionar peso considerável para o barco , acabou tornando-se inseguro para usar. A única solução até o momento é a utilização de tintas anti-incrustação de fundo. Esta tinta é uma mistura de compostos de cobre , óxido de cobre e óxido de estanho . Esta tinta é tóxica para a vida marinha , e marisco não vai cumpri-lo. Embora esta tinta é útil em aplicações marítimas , é ainda uma tinta tóxica . Seus efeitos sobre a vida marinha global é negativo. Por esta razão , o Estado de Connecticut recomenda usar o mínimo possível , a fim de fornecer proteção adequada. Além disso, qualquer tipo de tinta que tem taxas de liberação de toxinas acima dos especificados pelo Estado é ilegal usar . A Organização Marítima Internacional aprovou um tratado em janeiro de 2008, proibindo os navios de usar tintas anti-incrustação de fundo que contém toxinas. Pelas razões pro -e-con , anti -incrustantes pintura de fundo não pode ser considerado uma vantagem "true", uma vez que a única vantagem é para barcos, mas um prejuízo para o meio ambiente.