Questões Éticas em Saúde Entrega

Devido ao fato de que o setor de saúde tem uma certa carga sobre as decisões de vida e morte, dor e nutrição e outras áreas de interesse íntimo de toda a vida humana , as questões éticas envolvidas na prestação de cuidados de saúde são proporcionalmente grave e merecedor de grande atenção. As questões básicas de ética de cuidados de saúde , como tantas outras coisas, descer para a preferência por uma abordagem utilitária baseada ou baseada nos direitos a. Direitos e

utilitário mais questões éticas políticas públicas importantes são baseadas na distinção entre direitos e utilidade. Este último é baseado em uma análise de custo- benefício em que o nível mínimo de cuidado é para ser espalhado sobre a área mais ampla possível . Neste caso , é conseqüências que importam. Por outro lado, uma abordagem baseada nos direitos sustenta que cada indivíduo tem o direito de os cuidados de que precisa a qualquer momento. Nesta abordagem, os direitos do indivíduo , não o todo , matéria . O centro moral na abordagem baseada em direitos é que as conseqüências não tanto as matérias excepto que os direitos do indivíduo são respeitados. Colocando essa distinção de forma diferente , a abordagem utilitarista salienta a bem do todo , a abordagem , enquanto os direitos baseados sublinha a autonomia do indivíduo .

Autonomia e Comunicação

Direitos são aplicável em termos de comunicação e autonomia. Os médicos têm a obrigação de divulgar todas as informações relevantes sobre uma condição, as relações de seguros e possíveis tratamentos e efeitos colaterais. Ao mesmo tempo , o paciente tem o direito de aceitar ou recusar tal conselho dado o conhecimento do médico. O direito do paciente à autonomia é reforçada pelo nível do médico de habilidades de comunicação , experiência e geral " maneira de cabeceira . " O que é mais importante aqui é que os problemas de comunicação médicas e tratamentos alternativos e fornece ferramentas para que o paciente faça uma escolha informada . Allocation
Resource

utilitarismo parece encontrar um lugar na área de alocação de recursos. Os recursos são finitos e, portanto, uma certa forma de racionamento está embutido no sistema. Eticamente, os problemas surgem em lidar com os doentes terminais , a própria idade e aqueles que não cuidou de sua saúde durante a vida. Os médicos podem recusar o tratamento para todos ou qualquer um dos casos? Se um médico se recusar, ele pode alegar que ele está servindo o bem maior ? Em outras palavras, é a violação do direito aos cuidados de saúde para os casos permitido?
Drogas

É ético para as empresas farmacêuticas para anunciar diretamente para o paciente ? O problema aqui é que as próprias empresas procuram quota de mercado e do lucro, enquanto os médicos , o ideal é buscar o bem-estar do paciente. Um argumento pode ser feito que apenas os médicos devem estar no comando de recomendar medicamentos relativos à sua especialização. Em outras palavras, um cardiologista deve ser a única autoridade para medicamento para o coração , um psiquiatra a única autoridade para medicação comportamental.

Disparidades

Outra questão central é disparidades de saúde com base na raça , região e estilo de vida. Pacientes rurais recebem menos cuidados do que os suburbanos , os pacientes ricos ficar melhor cuidado do que pobres. Tanto o baseada em direitos e abordagens baseadas em serviços públicos ver essas disparidades como moralmente errado ( já que ambos violam os direitos e não servir o bem comum ) , ea autoridade pública deve ser responsável por lidar com esta disparidade.