Como usar Nationalized Health Care Systems

cuidados de saúde nacionalizado ou seguro de saúde pública (" único pagador ") é atualmente um tema muito debatido , que ainda não se materializou na América. A batalha no Congresso está na mão para determinar se cidadãos americanos serão capazes de "opt in " para os cuidados de saúde pública - ou o que alguns têm chamado de medicina " socializada" . Os passos seguintes mostram como esse tipo de programa pode ser usado uma vez que é totalmente ativado . Coisas que você precisa
Um bom médico e /ou apoio médico congressista estado Systema que apoia universal abrangente de pagador único reforma dos cuidados de saúde
Show Mais instruções
quem paga e quem Benefícios

1

optar por soltando os prêmios em sua cobertura privada e trocá-lo para o mecanismo de tributação menos caro de cobertura pública . A razão pela qual ele será menos caro é porque a cobertura privada e os prêmios são baseados em sua idade individual, saúde, outras estipulações e condições atuariais , mas o " prémio fiscal" seria baseado em despesas compartilhadas com milhões de outras pessoas que contribuem para o programa . Estes prémios não seria dependente de nada além de seu quinhão do custo , e que não iria subir ou descer ou cancelamento de risco com as mudanças para a sua saúde . O sistema de seguro de saúde de pagador único usará a receita fiscal de pessoas físicas e empregadores - da mesma forma como a Segurança Social faz agora
2

optar por unidades de saúde estatais , que constituem " socializados. medicina " muito parecido com a forma que a Administração de Veteranos e hospitais militares trabalhar agora . Pagador único é um mecanismo de financiamento que incide sobre a saúde , em vez de as margens de lucro que privatizaram os sistemas de saúde devem atingir , a fim de manter a liquidez e as receitas de altura. Impostos já são utilizados para apoiar a Medicare , Medicaid e serviços de saúde indigentes . Assim, o foco estaria em mover o dinheiro que não cobre todos em um pote onde todo mundo está coberto , com pouca despesa adicional para os contribuintes. Cuidados devem ser fornecidos por hospitais e clínicas particulares , e os indivíduos podem escolher seus próprios fornecedores , sem ter que ser " pré-aprovado ". Médicos são compensados em uma base de taxa de serviço ou salários pagos retas e têm muito menos papelada para entregar a fim de ser remetido para os seus serviços . HMOs (organizações de manutenção da saúde ) , então, tornar-se sem fins lucrativos e ser capaz de se concentrar em cuidados de saúde verdadeira , em vez de trocar a qualidade do atendimento para os preços. Haveria menos incentivo para desnecessário in- paciente e procedimentos ambulatoriais e "over- medicar " os pacientes porque esses passos não seria mais crítico , a fim de " ganhar dinheiro", portanto, levando as comunidades médicas para trabalhar em medicina preventiva menos onerosa ; ou seja, há não mais será lucro na doença e morte, mas na saúde e menor tempo de recuperação e em manter as pessoas bem .
3

Fale com os seus parceiros locais do Congresso sobre um single- payer utilitário que abrange todos os serviços médicos necessários , tais como cuidados de saúde primários e prevenção, medicamentos, cuidados de longa duração , saúde mental, tratamento do abuso de substância , serviços odontológicos e cuidados com a visão . Também falar sobre certificando-se esses serviços são baseadas na necessidade e não na capacidade de pagamento. Cobertura de cuidados de saúde não deve ser baseada em estado empregado , mas sobre a necessidade de serviços médicos e auxiliares. Além disso, o governo teria mais poder para adquirir medicamentos a granel , que são muito menos caro do que o que nós pagamos por receita agora.
4

Conheça os benefícios de uma cobertura abrangente e universal resistir ao impulso de categoricamente ponto por ponto comparar o seguro de saúde de pagador único nos Estados Unidos para outros países , como Canadá, Austrália, Dinamarca, Finlândia, Islândia, Cuba, Suécia e Taiwan. Embora estes são modelos em que a sobrecarga administrativa está em 3 a 4 por cento , em vez de a 70 por cento a 80 por cento que pagar agora, a versão americana não seria exatamente o mesmo, porque os diversos "públicos gerais" nem todos funcionam da mesma forma em estas nações que tiveram sucesso com a cobertura universal de pagamento único .
5

Entenda que as reformas de saúde incrementais ter sido a causa de mais pessoas estarem sem cobertura de cuidados de saúde de rotina ao longo dos anos . Se a corrente de Medicare , Medicaid e programas de saúde indigentes são transferida para uma cobertura universal e quem optar por cobertura pública já não tem que pagar para os prémios particulares, o efeito geral é que o cessar e não- segurados segurado -under de existir. Esta ação reduz os custos , a maior delas sendo administrativa ( burocracia ) e marketing ( publicidade e estratagemas de vendas ) , e , portanto, aumenta o benefício geral para toda uma população mais saudável , o que, por sua vez, as unidades custa baixo. Os custos também são movidos para baixo em termos de ausências de funcionários, os níveis de produção e fatores de estresse causados pelo aumento dos custos e os encargos de cuidar de doentes ou deficientes crianças, pais , cônjuges, mesmos ou outros.