Diferença entre Neutron Radiação e IMRT

Pode parecer um aliado improvável, mas radiação ionizante muitas vezes pode ser uma arma poderosa na luta contra o câncer. Ao longo das últimas décadas , a tecnologia disponível para radioterapeutas tornou-se cada vez mais sofisticados , novas técnicas como a radioterapia de intensidade modulada ( IMRT ) oferecer aos médicos a capacidade de aumentar a dose de radiação para o tumor , poupando o tecido saudável. Outras abordagens como a terapia de nêutrons tentar matar mais células cancerosas por meio de diferentes tipos de radiação.
Tipos

A diferença mais básica entre a radioterapia de intensidade modulada ( IMRT ) e terapia de nêutrons reside no tipo de radiação que eles usam. IMRT ataca o tumor com raios X (radiação electromagnética) , enquanto a terapia de nêutrons bombardeia com uma corrente de partículas subatômicas chamadas nêutrons. Transferência linear de energia (LET ) mede a taxa na qual a radiação fornece energia . Terapia Neutron tem maior LET, o que significa que a terapia de nêutrons é capaz de causar mais danos nas células tumorais , embora da mesma forma também é capaz de causar mais danos nas células saudáveis.
Função

IMRT usa aceleradores de raios- X controlados pelo computador para formar feixes de raios-X e entregá-los a partir de ângulos diferentes , maximizando a dose para o alvo , minimizando os danos ao tecido saudável . Terapia fast- nêutron moderna depende de colimadores multifolhas - dispositivos dentadas com "folhas" ajustáveis feitas de metal pesado que pode absorver partículas - para moldar o feixe de nêutrons ; . Radiação é normalmente entregue a partir de vários ângulos nestes sistemas , bem

Efeitos

a grande vantagem do IMRT reside na capacidade de maximizar a dose ao tumor. Danos ao tecido saudável tradicionalmente limitado a quantidade de radiação oncologistas poderiam aplicar , enquanto o aumento da intensidade mataria mais células cancerosas , seria também prejudicar outras células também. IMRT proporciona maior precisão e permite que os oncologistas usar doses que vão matar o maior número de células cancerosas quanto possível. Terapia Neutron é vantajoso em que os nêutrons rápidos são mais letais para o câncer, mas eles também têm o potencial de causar mais efeitos colaterais .
Significado

As primeiras experiências terapia com neutrões resultou em toxicidade e efeitos secundários graves . Embora as técnicas modernas oferecem um maior grau de precisão , a terapia de nêutrons ainda tem de se tornar generalizada. De acordo com o Seattle Cancer Care Alliance , a terapia de nêutrons é oferecido atualmente em apenas três centros nos Estados Unidos . Tem sido demonstrado ser eficaz contra tumores de glândulas salivares e certos outros tipos de câncer , um comentário de 2008, sobre Física Médica Web , no entanto, observa que " há agora permanecem muito poucos defensores da terapia a neutrões rápidos . " IMRT , por outro lado, tem tido crescente popularidade desde o seu advento na década de 1990 e atualmente é oferecido por muitos centros de tratamento de câncer.

Considerações

Enquanto IMRT tem maior precisão em comparação com a radioterapia tradicional , os erros ainda podem ocorrer algumas vezes . Um artigo de janeiro de 2010, no "New York Times" relatou uma série de casos em que os pacientes tinham sofrido enorme overdose de radiação com IMRT , geralmente devido a erro humano ou má formação . O artigo observou que esses tipos de erros graves são raros, mas lembrou aos leitores que o potencial de erro existe mesmo com sistemas avançados controlados por computador , como os atualmente em uso comum.
Potencial

Tanto a terapia de nêutrons e IMRT têm vantagens que podem torná-los mais adequados para o tratamento de certos tumores ou condições. Se você tiver dúvidas sobre o que a terapia vai conseguir melhores resultados para você , a melhor pessoa para consultar é o seu oncologista ou o seu médico.